小农意识与反枪

Friediceman · 发表于 2013-5-23 12:08

枪友网独发，谢绝转载。

近日与数位久未联络的国人朋友们聊天，话题天南地北，最后都无一例外的扯到了枪上。这几位的背景都是国内念的大学，来美念了研究生，之后扎根美国；现在虽然不算富人，但是老婆孩子热炕头，小日子也过得红红火火。对枪的态度，惊人的一致，都认为枪是恶性犯罪的原因，只要对枪予以控制甚至禁止就可以解决问题。

以前对国人中反枪的大流思想，总是归罪于国内的教育；总是认为国内全民解除武装的大环境，对枪械妖魔化的误导教育，以及国内媒体在枪械报道的无知，影响了千千万万的同胞。总是觉得多年来“统一思想”的习惯，让人们习惯了某种思维的惯性，而对自己不熟悉的事物不加以自己的分辨思考。可是这几位都在美国生活了多年，或多或少的，半自愿半强迫的都接受了一些美国文化，把他们对枪械的负面态度全部归罪于国内教育的影响，总觉得不能完全说得通。

这几天有时间细细的想了想这几位的生活背景，突然间有个名词蹦了出来 --- “小农意识”。多年前看过一本关于小农意识的书，这种意识的很多表现，放到国人反枪意识中，竟然是那么的吻合：

小农意识反映了农民为了生存而对自己利益的维护，但是不包含对自己权利的捍卫和维护。每个人都有追求自由和欢乐的权利；美国在这个方面做得比许多其他国家要好一些；这几位为了自己和后代更好的生活，选择了在学成以后扎根这里；并且和邻居斗，和居委会斗，和老板斗，和同事斗，殚精竭虑的为自己和家庭争取利益；但是对自身的权利，他们却表现出了漠然和冷淡。举个例子，其中一位，某次警察有事上门询问，执意要进屋看看；此君本着“多一事不如少一事”的原则，就让警察进屋了。事后聊起，此君的唯一抱怨，居然是警察没脱鞋就在地毯上走来走去。地毯被踩脏了，那是个小利益的损害；警察没有搜查令而直接允许进屋，侵害的就是公民权利了。重利益而轻权利，对拥枪权利自然就不会有什么在乎了。
小农意识的平均主义。我不能过得比你差，我见不得你过得比我好，这是小农意识一个明显的特征。在这种意识的影响下，患得患失是决定任何事情的驱动力量。前些日子我在某大学的论坛上看到了这么一则消息，几家华人各自租了一块菜地种菜，然后卖给其他华人；其中一家的菜长得比其他人好，结果就是在论坛上其他几家不断的用马甲发布一些负面的“小道消息”，无非就是说这家的菜如何如何。反正不研究怎么把自家的菜种的更好，重要的是别人的菜不能比自己的好。有了这种意识，我没有枪也不敢行使自己的拥枪权利，那么你也不能有枪；你有了我没有，不管我为什么没有，反正只要我没有，那你也不能有。
小农意识对自己利益的维护，是建立在适应和认可强权的前提下。如果政府号召禁枪，既然政府都这么说了，那么不管这禁令有没有道理，有没有侵犯自己的权利，那就只能在这个强权的前提下最大限度维护自己的利益。经常挂在同胞们嘴边的一句话就是“枪太危险，还是留给专业人士使用的为好”；什么是专业人士？就是警察和军队。警察负责社会治安，军队负责国家防卫，的确是专业人士；但是专业人士都是由普通人组成的，也就是说普通人经过练习和训练，就成了专业人士；没有哪个专业人士是从娘胎里出来就有两下子。普通拥枪民众中，有两下子的不在少数，可为什么要禁止他们的枪呢？小农意识说，这太简单了，普通拥枪民众，既不是让我认可的强权，又有一手我没有的技能，那不禁实在不公平啊。
小农意识没有独立思维。根据马大胡子的理论，小生产者不能代表自己，他们需要一个至高无上的权威，从上面保护他们不受侵害。受小农意识强烈影响的人，对待危机事件的第一反应不是自救，而是依赖具有权威性质的政府/警察/军队，这种对保护的依赖性直接催生了类似“我支持禁枪，把钱花在多雇佣警察上，只要警察多了，犯罪一定会减少”的言论。保护自己不受侵害，是自己的权利，而不是什么权威组织的义务；美国法庭已经多次宣布“警察没有保护民众个人安全的义务”；拥枪者也有“when seconds count, the police are only minutes away”这样的认识。但是小农意识中缺乏的独立思维，宁可相信别人的保护，也不愿意把这个权利还给自己。
小农意识的狭隘性注定了他们对别人总是提出高要求，对自己却没有任何要求。对自己碰到的一切不良境遇，小农们总是会寻找一个恰当的理由为自己开脱；对别人权利的侵犯，小农们总会觉得理所当然；这是狭隘性所决定的。多少次我们看到反枪者对他们一窍不通的东西指手画脚？一张纸上写个“gun free zone”，对别人的权利予以限制，而对真正的解决方案极力回避，得到的结果是"gun free zone"成了凶手们降低风险的护身符。狭隘的小农意识给拥枪增加了一层又一层的困难，就是因为对别人提出高要求是很容易的事情，而小农们只需要指手画脚就可以了；真正的让小农们做些有意义的事情来解决问题，那就是太高的期望了，因为他们的狭隘性是不允许他们对自己提出高标准的要求的。
小农意识强调无底线生存，在生存与道义之间做出选择，往往是为了生存而舍弃道义。“不就是把枪么，禁了30发弹匣的你去玩15发的不就没事了。哦，15发也禁了？那你玩7发的吧。什么？7发也不行？那一发一发的打吧，还节约子弹呢。啥？禁枪了，那就禁吧，无所谓的事情，人要抢你就让他抢呗；人要看上你媳妇那是你的荣耀，说明你媳妇有点姿色；人要来拆你房子，那就让他们拆吧，反正好死不如赖活着对吧？噢，人来要你的命，嗨，那还不简单，你不入地狱，谁入地狱!” 这种话从反派嘴里说出来的次数太多，为了生存放弃底线，最后换来的，那是什么？

几千年的小农经济形成的小农意识，在中国文化中的影响力直到今天都是根深蒂固的；由此衍生的小民意识，小市民意识，根本上都是为了利益而不顾权利的思想意识。枪文化却是利益和权利二者兼顾的思想意识。这两种意识的碰撞和冲击，也许是多数同胞们盲目反枪的一个原因？

happydad · 发表于 2013-5-23 16:55

Friediceman 发表于 2013-5-23 17:35
有小农意识的小资，展开说说你觉得这个混合体有些什么特点？

小农和小资个人认为最大的区别在于。
小农比较直接，比较没有掩饰。想要什么，不想要什么直接表达。一切以自己的利益为出发点，不顾大局，不管权益。所以一般不成气候。
而小资，简单通俗点讲就是“虚伪”，为达到自己的目的一般都要给自己找一个貌似很合理的理由，有更大的煽动了，和迷惑性。容易争取不明真相中间人群的赞同。
所以，有小农意识的小资其实真的是很可怕的，骨子里是“一切以自己的利益为出发点，不顾大局，不管权益。” 表面上却是道貌岸然，好像一切都是为了顾全大局，为大家争取权益才这么做的。
其实“有小农意识的小资”这一点是我们拥枪的人要学习的，即能当婊子，又可以有牌坊，其实真的是一个很需要学问的，很有技巧的事。

Bbing · 发表于 2013-5-28 16:10

1 从此天下太平，刀枪入库，马放南山。

2 瓦罐不离井口破，将士不离阵上忘。

3 善泳者溺于水。

我们对和平的理解和期待，对兵器的天然恐惧，统治阶级的刻意引导，让我们失去了对自身强大的追求。

但是，我们来到了这里，这个对枪械有着自然需求和社会需求的地方，仍然不敢把自己武装起来，就有点没有认清现实。

自然需求

离开城市，你就会发现人是最脆弱的，枪，只是众多工具中的一种。

社会需要，

在3亿人，两亿枪（？）的米国，放弃自己的权力裸奔，不觉得自己是狗鼻子下的肉包子吗？它不动你只是不饿，

My 2 cents

brucewayne · 发表于 2013-5-23 12:20

写的太好了！中国人就是太能忍，还抓不住重点，总觉得自己占点小便宜沾沾自喜，结果丢了西瓜捡芝麻

CiTY_HuNTeR · 发表于 2013-5-23 12:21

这就是长大的过程。我小时候也认为人人都没有枪炮，世界就和平了。

学得越多，越发现人类历史的丑陋，越发现自己想法的too simple，sometimes naive。

但有时候又有点悲哀，太现实了，很多不能改变的东西只能接受。所以看到这些理想主义者的上蹿下跳，还是蛮怀念这种有幻想的日子。只要当局把关的不是个理想主义者，就不会有文革那样的闹剧了

turbopascal · 发表于 2013-5-23 12:25

有水平，讲得好！

Equivalent · 发表于 2013-5-23 12:26

说得真好。非常透彻。

Fallout · 发表于 2013-5-23 12:27

有道理。

doublepar · 发表于 2013-5-23 12:28

Two thumbs way up!

dengdengdeng · 发表于 2013-5-23 12:44

楼主好有水平。看问题透过现象看到本质。

firexl · 发表于 2013-5-23 12:49

总结得好!
这道理不光适用于小"农",同样适用于小"市民"
反枪的往往都在城市扎堆,而真正的"农民"一般都是拥枪的

woodcd · 发表于 2013-5-23 12:59

“只争利益不争权利” 说的很好！

brucewayne · 发表于 2013-5-23 13:01

CiTY_HuNTeR 发表于 2013-5-23 13:21
这就是长大的过程。我小时候也认为人人都没有枪炮，世界就和平了。

学得越多，越发现人类历史的丑陋，越发 ...

我小时候认为世界上没有钱就和平了

Qingshi · 发表于 2013-5-23 13:10

对“枪械妖魔化的误导教育，以及媒体在枪械报道的无知”这岂止发生在天朝！美国、欧洲都一样。

我一直认为，反派大致可以分成两类，一类是懵懂反派，一类是恶意反派。不论是懵懂或恶意，他们的出发点，或多或少，都可以用LZ的论点解释一下。

西街民工 · 发表于 2013-5-23 15:25

我X，版大真不是吹得。这种好文不让转载可惜了。

Friediceman · 发表于 2013-5-23 15:31

Qingshi 发表于 2013-5-23 16:10
对“枪械妖魔化的误导教育，以及媒体在枪械报道的无知”这岂止发生在天朝！美国、欧洲都一样。

我一直认为 ...

以前在买买提，见证了很多弟兄们和反派激烈辩论，使用的理论基础都是白人枪文化的论点，也就是说这些论点的基础都是美国文化中很多被两派都接纳的观点，在华人圈子中并不具备共识和认可，说服力也就打了折扣。比方说对政府的不信任，是美国社会中常见的，在华人圈子中就不是那么明显。

既然开了这个版，就需要从华人文化的一些特点上下手来研究华人中反派的特点，然后才能有效的予以对应。

Friediceman · 发表于 2013-5-23 15:41

firexl 发表于 2013-5-23 15:49
总结得好!
这道理不光适用于小"农",同样适用于小"市民"
反枪的往往都在城市扎堆,而真正的"农民"一般都是拥 ...

是的，越是城市化的地方，反枪的越密集，这是另外一个值得研究的话题。华人多数居住在城市周边，搞明白他们的特点，辩论起来才能有的放矢。

firexl · 发表于 2013-5-23 15:55

Friediceman 发表于 2013-5-23 16:41
是的，越是城市化的地方，反枪的越密集，这是另外一个值得研究的话题。华人多数居住在城市周边，搞明白他 ...

我来说说我的一点肤浅的认识，呵呵
一个城市就像一台机器，城市居民就像是机器里的零件，只专心做自己的专业。政府操纵机器的运转，治安交给“专业”的警察。用老马的话说，这就是社会分工的结果，而社会化最希望的就是固定的人从事固定的职业，这样可以获得最大化的产能。这样的结果是有些人可能一辈子甚至几辈子都摸不着枪，由无知而产生恐惧。
相比之下，乡下人往往更独立自主，自己修车，自己盖房子，自己保护家人。

happydad · 发表于 2013-5-23 16:30

小农意识并不是单指农民
，其实俺觉得现在在美国反枪的华人其实大部分是有小农意识的小资。

Friediceman · 发表于 2013-5-23 16:34

西街民工发表于 2013-5-23 18:25
我X，版大真不是吹得。这种好文不让转载可惜了。

现在仅仅是这个理论的雏形阶段，要完善还要很长的路要走，所以先不转载。

Friediceman · 发表于 2013-5-23 16:35

happydad 发表于 2013-5-23 19:30
小农意识并不是单指农民
，其实俺觉得现在在美国反枪的华人其实大部分是有小农意识的小资。 ...

有小农意识的小资，展开说说你觉得这个混合体有些什么特点？

happyfrog · 发表于 2013-5-23 16:51

brucewayne 发表于 2013-5-23 13:20
写的太好了！中国人就是太能忍，还抓不住重点，总觉得自己占点小便宜沾沾自喜，结果丢了西瓜捡芝麻 ...

+1

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

小农意识与反枪

评分

评分

评分

认证教员

三枪客

NRA终身会员

开坛元勋

携枪执照