【我与刀枪】为什么草民最应该拥枪？

zyt8561 · 发表于 2014-12-23 11:58

华人当自强。

翡翠鲜虾 · 发表于 2015-4-29 16:47

分析的好深入!! 新人小弟我总算找到组织了！！

Snowbird · 发表于 2015-4-29 17:40

ubc那段很好，好文再顶！

zliu2003 · 发表于 2015-4-30 09:29

sig2013 发表于 2014-12-17 18:17
sent to you.

Could you post the WeChat link for us to share with others?

Thanks.

sig2013 · 发表于 2015-5-1 07:08

zliu2003 发表于 2015-4-30 09:29
Could you post the WeChat link for us to share with others?

Thanks.

就是电脑上的link。
微信上先该link发给自己，然后在微信里打开，再点右上角选择“分享到朋友圈”。

小二黑 · 发表于 2015-6-8 15:51

好一篇论文！有理有据，逻辑缜密。晚上一定让我家婆娘好好拜读一下

Talented · 发表于 2015-7-5 09:02

本帖最后由 Talented 于 2015-7-5 09:21 编辑

5. 通过新的控枪法律会降低犯罪吗？

控枪法律（Gun Control Law）控制的是守法公民手里的枪，不是犯罪分子的枪。在现有的法律里，有犯罪记录的人已经无法合法地得到枪。再出台新的控枪法律无济于事。那么为什么有很多反枪政客热衷于通过新的控枪法律呢？我们在下一节详细论述。

请教一下关于这句话：“在现有的法律里，有犯罪记录的人已经无法合法地得到枪。”

以德州为例根据我的了解居民之间私下交易只要不是明明知道对方是罪犯或者其他不能拥有枪的人就属于合法交易但是卖主是没有义务进行background check的所以现在一个罪犯来跟你买枪你并不知道他是罪犯你卖给他就属于合法
当然从他的角度来说购买是属于违法吧突然意识到。。。

不过还是太容易了

探讨一下

Talented · 发表于 2015-7-5 09:14

Talented 发表于 2015-7-5 09:02
5. 通过新的控枪法律会降低犯罪吗？

控枪法律（Gun Control Law）控制的是守法公民手里的枪，不是犯罪分子 ...

当然从他的角度来说购买是属于违法吧突然意识到。。。

不过还是太容易了

turbopascal · 发表于 2015-7-5 15:29

Talented 发表于 2015-7-5 09:02
5. 通过新的控枪法律会降低犯罪吗？

控枪法律（Gun Control Law）控制的是守法公民手里的枪，不是犯罪分子 ...

http://www.texasguntalk.com/foru ... -other-options.html

卖方的责任是能"reasonably assume"买方能够合法拥有枪支。所以，卖方还是有这方面的义务的吧？

Talented · 发表于 2015-7-5 15:44

本帖最后由 Talented 于 2015-7-5 16:06 编辑

turbopascal 发表于 2015-7-5 15:29
http://www.texasguntalk.com/forums/beginner-articles/7685-how-sell-gun-texas-private-sales-face-fa ...

“reaonably assume”我知道 “reasonably”是修饰词比如不能看见一个小孩或者一个脚上戴着脚镣的来买枪你还卖给他只要不是那么明显最后还是要"assume"
私人交易时一般没有人做background check的少数谨慎一点的要求买家有CHL（相当于政府帮他做过一次background check了）

turbopascal · 发表于 2015-7-5 16:30

Talented 发表于 2015-7-5 15:44
“reaonably assume”我知道 “reasonably”是修饰词比如不能看见一个小孩或者一个脚上戴着脚镣的来买 ...

没错，这个法律确实可以让坏人相对容易地买到枪，如果他愿意把自己的驾照信息留下来的话。

小郝 · 发表于 2015-7-17 22:37

赞好文，赞出处。

凌岩鲆 · 发表于 2015-7-24 19:09

受教了，唔该！

zxt · 发表于 2015-9-10 20:04

除了看看数据，其他内容一般般，特别是走火，非常不对

turbopascal · 发表于 2015-9-10 20:44

zxt 发表于 2015-9-10 20:04
除了看看数据，其他内容一般般，特别是走火，非常不对

讲讲怎么不对？我也学习一下。

zxt · 发表于 2015-9-11 00:02

本帖最后由 zxt 于 2015-9-11 00:07 编辑

turbopascal 发表于 2015-9-10 20:44
讲讲怎么不对？我也学习一下。

走火分明走火暗走火，明走火又分危险走火和安全走火，安全走火包括枪口朝向安全但扣动扳机时未预料枪中有子弹，暗走火包括所有操作或机械障碍导致事后惊出一身冷汗行为

turbopascal · 发表于 2015-9-11 06:25

zxt 发表于 2015-9-11 00:02
走火分明走火暗走火，明走火又分危险走火和安全走火，安全走火包括枪口朝向安全但扣动扳机时未预料枪中有 ...

文章中引用了关于走火死伤的人的数字，似乎跟走火分多少种没有关系吧？正如引用的枪支造成多少死伤，跟有什么型号的枪没有关系。

Huntington · 发表于 2015-9-11 06:46

本帖最后由 Huntington 于 2015-9-11 06:49 编辑

这篇文章读了很多遍，我看到过的最好拥枪普及文章

应该符合加入精华的条件了吧？

xgeorge · 发表于 2015-9-11 07:29

文章为何不加精？

turbopascal · 发表于 2015-9-11 16:04

xgeorge 发表于 2015-9-11 07:29
文章为何不加精？

文章长期置顶，比加精的待遇还要好吧？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

【我与刀枪】为什么草民最应该拥枪？

开坛元勋

NRA终身会员

三枪客

携枪执照