|
这个东西我还在Reddit上和红脖子鬼佬吵过:
这个的关键在于亚利桑那法典规定"'[r]esident', for the purposes of applying for a license, permit, tag or stamp, means person who is [d]omiciled in this state for six months immediately preceding the date of applying for a license, permit, tag or stamp and who does not claim residency privileges for any purpose in any other state or jurisdiction."(ARS 17-101 A.17.(b))
AZ小留事件的本质是沃尔玛的员工不懂法律,于是仅仅以第一个条件认定他们是猎证意义下的居民,但是留学生显然并不符合第二个条件,然后就都傻逼了
更傻逼的问题在于,亚利桑那法典第13篇(和枪有关)是没有定义“居民”的(至少我没找到),那到底怎么才算居民这个问题就真的成为了一个很操蛋的问题
加州就没有这个问题,住六个月,来了就是加州人
这个事情和ATF是没有什么关系的,主要是州的问题(举个极端点的例子,留学生在IL实质上因为FOID要求是不能买枪的)
免责声明:不是律师
|
|