|
对,性价比曲线是一个长尾的大波。波顶就是这一类产品的Sweet Spot。技术成熟,生产量大,研发投入大,总销售额高,单件成本低。因为厂家多,竞争充分,厂家没有暴利,消费者能够分得技术进步的好处。
通货膨胀之前,两百美元的Thompson Center Compass, 350美元的Ruger American Rifle, 就是在这个Sweet Spot附近。
而需要特殊工艺来取得超高性能的产品,价格高,销量低,总销售额低,能够投入研发的资金就有限,性能优势一般不容易保持。
处在Sweet Spot的几家产品生产商,一段时间里,总会至少有一家取得突破,把某种高端性能移植到主流产品中。高价产品的性能优势,也会不断地被侵蚀。
极端的例子,是手机。一千美元的手机,十年以后肯定过时。三百美元的手机,有千元手机80%的性能,三年以后过时。如果在十年里,买三个三百美元手机,一直保持在顶级手机60%到80%的性能区间,用户体验,绝对超过十年里一直拥有千元手机。
不过,性价比是一个极其误导大众的概念。人是社会性最强的动物,没有之一。人的天性就是要在社会层级中不断地往上走,压倒别的人。财富,私人用品,射击成绩,都是人类生活的终极目的之一。性价比往往不是人生价值考核的指标。媒体只宣传财富最多的人,从来不宣传用最少的资源,活最长的时间,达到人生性价比极致的人。
射击活动的性价比是什么?应该是用最简陋的工具,最少的训练,最烂的枪法,最少的时间消耗,打到最多的野猪。
靶场戳纸,人生活动的性能为零。不管花销多少,性价比都是零。用Ruger American Rifle, 是花费三百多美元的零性价比。用Tikka, 是花费一千多美元的零性价比。
|
|