|
(2022/3/4更新)
一，这个禁令是什么？
2022年3月4日，华盛顿州ESSB5078法案在参议院和众议院都已经分别通过。这是一个控枪法案，2022年7月1日以后在该州禁止购买、进口、销售、流通容量超过十发的供弹装置。要注意供弹装置有弹夹，弹匣，弹鼓等等，这些都在限制范围之内，一般人用得最多的是弹匣。比如民间最流行的最普通的Glock 19手枪，弹匣容量为15发，这就在打击范围之内了。但是目前的法案版本还允许保留已有的供弹装置。
这个法案通过了吗？其实还要州长签字才能生效，生效以后还很可能有很久的官司要打。目前作者判断是99.9%概率会签字通过，7月1日生效。以后什么时候会被打官司翻盘，目前暂时不可预测。
已经有很多人问过：“这到底怎么回事啊，我该着急吗？” 这里一起回答一下。
二，弹匣容量禁令的历史：AWB和“自由周”。
要理解这个法案，首先介绍一下美国相关的控枪背景，具体细节可见“ 美国禁枪控枪简史”一文。
1994年，美国在联邦层面就实行过类似的”Assault Weapon Ban (AWB)”禁令，不允许销售新的10发以上的供弹设备，而旧的通过”grandfather clause”（”祖父条款”）继续允许拥有，该法案于2004年过期。所以这是一个近代历史上已经失败过的老套路，并不是禁枪控枪的新招数。2004年以后，美国绝大多数州都不再有进一步的类似限制，只有在极少数州，比如加州、纽约、新泽西等等仍然有10发限制，而且此类限制已经受到了很大的法律挑战。
2019年3月29日下午5点，加州出现了爆炸性的新闻：在有关弹匣容量的Duncan v. Becerra诉讼中，美国联邦地区法院的贝尼特斯法官宣布加州的弹匣容量禁令违宪。值得一提的是，在判决书中，特别引用了2016年亚特兰大的华人（陈女士）开枪击退三名劫匪的经典案例，以阐述个人自卫的必要性。
在宣判的这一瞬间，加州的弹匣禁令法案相当于不存在，所以全州人都开闸放水一样地开始抢购10发以上的供弹设备。我当天下午6点给我加州朋友的建议是：不要等网购送货，明天早上赶紧开车去内华达州抢购。几天内有无数的大号弹匣流入加州（根据网上不同来源的估计，至少以数十万计），这也就是加州传说中的“freedom week / 自由周”。但是好景不长，一周之后，该判决被延迟，自由周的窗口关闭。随后的案例中，拥有大容量弹匣惹了麻烦的加州人，说自己的弹匣是自由周买的，即可脱罪。所以加州目前的弹匣容量禁令，对于2019年之前就住在加州的人，其实是形如虚设，已经没有实际限制力。
加州相关的Duncan v. Becerra诉讼目前还在法律程序中，官司将来很有可能打到最高法院。而美国的最高法院面前早已经有新泽西州类似的诉讼(ANJRPC v Bruck)。这些案件的最终结果，都会和最高法院今年6月即将宣判的NYSRPA v Bruen有关。所以，现有的弹匣容量禁令，本来就极具争议而且随时可能被最高法院推翻，这时候华盛顿州再试图通过类似的禁令，无异于火上浇油，只会让官司打得更激烈。这就是“要想让其灭亡，先要使其疯狂”的一个典型的例子，个人认为，虽然推动此事的华盛顿州政客会从他们的金主那里拿到打赏，但事实上他们会当禁枪派的“猪队友”，会加速此类弹匣禁令在全美国范围内的法律诉讼过程，以及最终的灭亡。
三，我住在华盛顿州，这事对我有什么影响？
推动这个法案的人，讲的故事是这样的：因为这些大号供弹装置可以让人更方便的进行“大屠杀”，所以我们多限制一点，控制到10发以内，社会就会更安全了。先不说这类媒体特别添油加醋宣传的“大屠杀”是极其罕见的事件（伤亡只占社会里0.2%的枪杀案），2007年震惊世界的Virginia Tech大规模杀人案中，案犯 Seung-Hui Cho携带了两把手枪和19个容量在10-15发左右的小弹匣，仍然死33人，伤23人。会打枪的人都知道，对于有足够准备的人，换弹匣并不是多难的事。好好花时间练一练，1-2秒即可换上新弹匣，而且弹匣容量越低，一般越容易携带，越灵活，可靠性一般也越高。所以禁这东西真有多大用，真正懂行的人只能是看完了摇摇头，实际就是政客作秀罢了。
但是如果你想自己买把枪自卫防身的话，那影响可就大了，因为绝大多数买枪防身的普通人，并不会花很多时间去练，更不可能预测用枪的时机。一个人很多年不碰枪，某一天黑夜里突然要想拿出个弹匣换上去，黑灯瞎火的可能手抖30秒钟都搞不定。这时候如果枪里本来就没几发子弹，和有备而来的犯罪分子相比，就处于劣势了。更不用说对面来犯罪的人保证是不守法律的，他们才不会主动的把自己的弹匣容量限制到十发，没准带了好几个二三十发的弹匣，来之前还刚练了练呢。
所以这件事对普通人最大的意义是：提高了个人自卫的门槛。对于每周去练枪的射击运动员，这事基本没什么影响，因为他一边跑动一边换个弹匣再开枪可能比别人站那不动直接开枪都快。但是这样的人社会里有多少呢？在几百人的“西雅图地区枪友群”里，也就是20个人左右罢了。对于大多数练枪不那么上心的人，又不敢违法，那其实就是降低了一些个人自卫的能力。
目前通过的法案，等效于以前AWB的“grandfather clause”（”祖父条款”），所以现有的居民还有机会在最后的窗口里把该买的买好，而以后搬来华盛顿州的新居民，将成为被不公平禁枪控枪的对象。买好了也别高兴得太早，今天禁他们的，明天可就轮到你了。只要更多这类法案不断的通过，覆巢之下，焉有完卵？
四，我住在华盛顿州，现在该干什么？
近年来，随着华盛顿州人口组成的改变，政治倾向逐渐左转，民主党占领了州长、两院等等几乎所有重要位置。从总体的人口结构和选情变化来看，这类的控枪法案通过是不足为奇的。这只是开始，后面还可能会有更多的类似法案不断到来。
在法案已经基本通过的前提下，剩下能干的只有一件事：买买买。为什么呢？
除此之外，最重要的是：买买买。为什么呢？
首先，这事对购买人自己有利。从加州最近的“自由周”就可以看到，该买而不买的人，以后突然开窍的时候，大多会因为错过了购买时机而捶胸顿足，后悔莫及。这种有选择的禁令其实是把社会里的人分成了几类：有“祖父特权”的人，没有“祖父特权”的人，以及无视法律的人。最后这类无视法律的人里，既有少数以身试法的民权斗士，也有更多的犯罪分子。但总体来说，这几类人里最吃亏的就是没有“祖父特权”又老老实实守法的人。所以如果想对自己好一点，肯定是趁着法案还没通过的时候，把自己想买的东西买齐。
其次，美国民间的任何禁枪控枪法律，最后能不能通过，最重要的一个因素还是民间的实际拥有率。一个东西如果大多数老百姓都已经普遍拥有了，再想禁它，那这种禁令的政治成本就高的多了，不管哪个党的政客要推行，都要做好得罪自己大多数选民的准备，没人会傻到真的去这样做。美国1934年的NFA法案草案中，一开始是包括禁手枪的，后来禁手枪的条款被去掉了，大多是因为民间普遍持有手枪导致打击面太大。而2008年最高法院的DC v Heller判例中则直接明说，因为手枪是民间最流行、最重要、最常用的自卫武器，禁手枪是违宪的。
所以，“买买买”绝对不只是满足自己的私利。一个东西，普通老百姓如果拼命购买，造成了事实上的普遍大量持有，以后想禁起来就难多了。有个笑话说美国前总统奥巴马是人类历史上最成功的枪支推销员，因为他在任期间，每天高喊禁枪，吓得老百姓们不停地大量买枪，然而最后一把枪也没有禁，结果就是造成了美国民间”枪支泛滥“达到了新高，想禁起来更难了。最近几年的疫情社会动荡更是再次突破民间购枪纪录。有估计说现在民间的AR15之类的半自动步枪已经数以千万计，已经比1994年难禁多了。现在华盛顿州的法案通过“祖父特权”允许保留已有的超过十发的弹匣，也就是这个原因，因为他们实际已经不可能禁掉这些民间大量拥有的东西了，只能给后来的守法新移民制造更多的不平等而已。
五，我现在该买什么？
如果已经有枪，应该比较懂自己的需求，觉得哪把枪还需要多少弹匣就买够吧，这次的法案不会对已有的东西带来太大的影响。
如果还没有枪，但是又有买枪的法律资格，那现在不买可就吃亏了。建议上网搜索“ 美国自卫家防买枪入门贴”，了解一些基本知识，现在入门还不晚。不然你以后再发现，奥，原来这把枪更适合我，而我已经失去了购买正常容量弹匣的机会，那以后就只有后悔的份了。
如果还没有枪，但是因为是工作签证之类的原因没有持枪的法律资格，那就复杂了。这类身份在华盛顿州可以通过办理合法有效的打猎执照以及WA Alien’s Firearm License来合法的持有枪支弹药，也可以以后等绿卡移民了再买枪，但这些手续都要花相当的时间才能搞定。然而弹匣在法律上不算枪也不算弹药，笔者目前还不知道这样的情况提前买弹匣能违反什么法律，该干什么就要靠个人自己做出判断，见仁见智了。
如果还没有枪，而且觉得这些控枪法案会让你以后更安全，那就祝好运了。（其实这类人，才是这个法案以后实际有效限制的唯一人群，以后想清楚了会后悔莫及）
六，我全看不懂，就说得再直接一点吧？
如果法案最终通过，华盛顿州现有居民要在2022年7月1日前完成采购，才能获得“祖父特权”。以后还可以拥有和使用10发以上的弹匣，但是不能再合法买卖转让。一旦错过7月1日，以后只能做被成功控枪的二等公民。
美国最近几十年来久经考验的大路弹匣采购列表： AR15系列(223/5.56)： 20发（少量），30发（最常用），更大的（不常用），十美元起步。 AK47系列(7.62x39)：30发（最常用），十美元起步。 任何你用的手枪弹匣。举例：Glock双排系列 (9x19)： 原厂15发（少量），原厂17发（最常用），更大的（不常用），二十多美元起步。
买多少比较合适？ 如果你想参加IDPA, USPSA之类的比较流行的射击体育运动，是要跑来跑去的换弹匣的，带3-5个弹匣是常见数量。而且因为弹匣在训练和比赛过程中不断的摔在地上，是有损耗可能的，所以对于常用的枪型，最好还有几个备用的。 每把枪具体配多少才够，就很主观了。两个够不够？个人认为不够，两个弹匣不够参加常见的训练和体育比赛运动。十个够不够？对于民间可能存在的大部分需求，应该都够了。
常见抢购误区： 供弹装置并不是越大越好：和禁枪政客想像的不一样，大的又笨又重，使用不方便，而且相对不可靠。所以不要被他们忽悠去花很多钱买很多特别大号的。采购重点要放在不大不小的实际最好用的“标准容量”弹匣，半自动步枪三十发，手枪二十发左右比较好用。其实根本不用控枪禁枪，实际的可用性就会让大多数人自然的把弹匣容量限制在一定范围之内。 不要超过自己的实际需要：这种少数州对大众普遍拥有的正常弹匣容量的奇葩限制，本来已经存在很多法律挑战，以后很可能在全美国范围内被判违宪失效。所以够用就行了，完全没必要以获利为目的来炒作，7月1日禁止买卖以后也没有合法获利的可能。让更多的人能拥有，比你自己买更多更重要。
| 
[复制链接]
发表于 2022-2-10 18:47
收藏
提升卡
变色卡
千斤顶
楼主
难得你还记得。我大该有10年不上mit了。