乳鸽推出LCP Max

easycity

双筒 发表于 2021-6-30 19:35
我觉得可能打起来变化不大。 我的第一个LCP是2009年的，属于第一代；第二个是2016年的LCP Custom，算是原 ...

能够买第一代的LCP, 还能够再买一支，肯定是LCP和380口径的忠实粉丝。
Lucky Gunner在评测好几种常见的380小手枪时，说体积小，重量轻的所有380手枪，如果不用正确的方法，并用力握紧手枪，即TextBook Grip, 这些枪都容易卡壳。你使用十盎司的LCP，感觉如何？
随身携带，重量每增加一盎司，感觉都很不一样。15盎司的小左轮，自己不觉得是口袋里装了重物，衣服也没有明显的变化。19盎司的Shield, 就觉得口袋往下坠。外人就觉得衣服里面放了重物。LCP十盎司的重量，应该感到非常舒服。
子弹技术的进步，威力的提高，使得9mm在防身领域，完全淘汰了。45. 从各种实战数据来看，380口径的威力，在各方面与9mm没有实质性的差别。如果可靠性能够解除人们的担心，即使体积大一点，重量保持不变，仍然是十盎司级别，380在防身领域与9mm平分天下，也是转眼间的事情。

easycity

https://www.youtube.com/watch?v=nycYxb-zNwc
The Best Handgun Caliber - A Real World Study







.32 ACP在欧洲作为军队和警察配枪的口径，流行了很久. 9mm早就开始流行，380也有很大的市场。八十年代以前，美国警察流行.38左轮，也没有人说停止力不足。9x18 马卡罗夫子弹，从1951年开始在苏联和东欧国家的军队和警察中使用，威力弱于9mm， 稍微强于380 （9x17），没有听见有人抱怨威力不足。这些高寒地区的人，一年中有大部分时间穿非常厚的衣服，同样没有听见有人抱怨穿透力不够。
Hollow Point子弹开始流行以后，。45 ACP正式退出防身手枪行列。以后的实战数据，都没有发现。38， 380， 9mm， 。45，在实战效能上有什么显著区别。

easycity

skx779 发表于 2021-7-2 06:08
我这几个都有或有过，非要主观打分打分的话，从高到低（10分满分，主观感受最好）小左轮这里是lcr 357， ...

Ruger LCR 。38 小左轮在靶场租过，14盎司重量，后座非常猛烈。我打完两轮十发子弹，手就疼的不行，要休息一阵子。不敢想象LCR 打357的后座。
波兰P-64，22盎司，打威力差不多的9x18马卡罗夫子弹，后座力猛烈，但是打几十发还是可以勉强支撑。
LCP，10盎司，如果后座力比LCR 打。38 和357 都要猛烈的多，那会是非常难受。在买之前，一定得去靶场租用，实弹射击，亲身体会。

easycity

网上查了一下，380 的LCP后座感觉到底如何，争议特别大。与相当威力的38 小左轮比较，个人差异尤其明显。

https://www.thehighroad.org/inde ... coil-vs-lcp.638235/
“it was worse(LCR) that hump in the grip really hurt and it was only with cheapie 38spl. I have no problem banging out mags with my LCP eventhough I have huge hands.”

我自己用左轮，Ruger LCR 和 SW 438，就是觉得握把的后缘把我的虎口撞击的特别疼。也许我这样的手型，使用LCP反而没有更加的难受。