现在北美这边禁枪我也服了

meikoniconi

首先
看了很多贴 都在聊禁枪这件事
可见无论是美国还是加拿大都出台了各种限制政策
虽然美国比我们加拿大玩的开 不过貌似 也开始要禁枪了
加拿大现在是，我买的好多老枪竟然都是prohibit的了而且好多 狙 和优秀的远程步枪也不让用了
我就很好奇他这个攻击性武器定义是什么
现在市面上冲锋枪那么多，难道这就不是攻击性武器？还是非限制级别的长枪，不管22lr 还是那些霰弹枪 哪一个来一发你受得了？
我们都是正规持枪也都是经受得住背景调查的
那些歹徒的枪 大多数肯定不是正规买的
黑市的枪流动性大 而且也是难以管控的
你有这精力不去打黑除恶 消灭这边的黑帮恶势力 反而要对良民下手 我也是真服你们的脑子
只有恶势力才会持枪伤人好吧
那您看看我这把枪是不是要禁
两米多长 还带红穗的 中国抗日的时候也是创造出各种战绩的

RN1

那些政客也不是想真正解决问题，只是想让民众以为他们在解决问题，拉选票的手段罢了

yasuokongqi

你以为他们真的是为了禁枪这个东西？如果禁菜刀可以帮他们从愚民手上搞到选票，他们会毫不犹豫提案禁菜刀的。

米老八

现在的美国已经非20年前美国，什么时候美国没有了枪，没有了汉堡也就该换国名了，去年闹闹腾腾拆雕像，破四旧就已经是苗头

CiTY_HuNTeR

攻击性的定义就是：他们的票仓看着觉得可怕的
所以说就是，本来枪民在总体人口里就是小众，自己要是再不团结，只能被人各个击破。20年大选结果就是最好的例子，俺当时就已经预期到GA的两个senate会被同样的手段偷走，也预期到会有禁枪动作，所以反倒是没太大的诧异，we got what idiots voted for。

现代社会，尤其是越高度civilized，越high density的地区，人会越来越失去独立生活的能力，我们每个人都是这样。所以大政府，反枪是必然趋势，我们所做的一切努力都不过是螳臂挡车而已，但是螳螂多了，也能挡住一阵。再然后，该default就default吧，反正deep state（这个无关党派政治）是肯定不希望在他们拿走你所有武力以前default的。

Basa

拉票不是推禁枪的根本原因
禁枪最重要的原因是弱民符合他们的政治理念，便于大政府的操作。例如群众都没有枪时政府就可以放心的在封城时焊死各家门。
为了实现这种政治目的，他们才向群众灌输恐枪恨枪的思想。
部分群众接受了被灌输的思想以后，他们才能用这个议题收割选票。

所以拉票不是根本原因，至少过去和现在不是。
现阶段如果民主党不提控枪，丢的选票大概率没有得的多。但那样做的话，以后还怎么放心地焊死你家门？

会飞的鱼小兔

哪里韭菜最多，有片1.4B韭菜的大陆。
全世界有权贵或者政府最喜欢什么？韭菜。
全世界有权贵或者政府最羡慕什么？当1.4B韭菜的政府。
所以，全世界的权贵和政府都想收割韭菜。
但如果韭菜长刺，就难以下手了。
所以最终的目的就是拨出韭菜的刺，每天给韭菜们浇水阳光，让韭菜们认为。。。
有时候真想穿越回去，灭了商鞅，然后就没有弱民五术了。

闪电伯爵夏亚

各位，烧火棍本身对政府毫无威胁，烧火棍再高端，$5000一把的AR能弄得过飞机大炮还是坦克？
（合法）枪是（合法）屁民互相提防用的。
我们手上的烧火棍是2A，是宪法的衍生，对宪法的infringe和一步步试探这才是邪恶的本质

TofuSan

闪电伯爵夏亚 发表于 2021-4-5 09:39
各位，烧火棍本身对政府毫无威胁，烧火棍再高端，$5000一把的AR能弄得过飞机大炮还是坦克？
（合法）枪是（ ...

地方性的例子，1946年田纳西雅典市人民用烧火棍保卫选票箱之战还是很成功的。

全面开战呢？Nutnfancy是飞行员，他以前说过，反暴政时期小伙伴们可以用烧火棍抢一架喷气战斗机给他开开，让他为自由事业发挥余热。其实非对称战争组织协调是个问题，洪波们有闲钱去买十七二十八支一模一样的AR15，却很少愿意花时间金钱投资无线电以及和更大范围的小伙伴们协调通信。长时间持久战之下民心背向也是问题。

所以大尺度方面我能设想的2A适用案例是这样的：某州居民公投独立，人民穿着五花八门的kit，带着五颜六色的烧火棍，团结在州长率领的国民警卫队周围，与联邦叫阵掐架。民心背向永远是关键，顺民意就是2A英雄，中途失去民意就是恐怖分子。