少年英雄击毙蒙面武装入室盗贼

Laou168

https://abcnews.go.com/amp/US/12-year-allegedly-shot-killed-home-intruder-armed/story?id=75877809&__twitter_impression=true

Londy

FN_Roller

19岁就武装入室抢劫、、、
看新闻照片里是独立的平房， 那边 的公寓是这种式样的啊？或者是出租房？

爱枪的人

lelexiao12

FN_Roller 发表于 2021-2-14 17:08
19岁就武装入室抢劫、、、
看新闻照片里是独立的平房， 那边 的公寓是这种式样的啊？或者是出租房？ ...

村里的出租公寓都这样，一长条好几户

easycity

新闻里说，两个蒙面歹徒，先打伤一个73岁的老太太。12岁的小孩才开枪还击，打伤一个歹徒。这个歹徒跑过了半个街区，才不支倒地。
一般来说，73岁的老太太不会抵抗。那么，这两个蒙面歹徒，一开始就不想留活口，属于先害命，再谋财。
从新闻上看，这家人不像有钱的样子。美国人存钱的人本来就少，家里存放有现金的就更少。照片上那样的房子，那样的家庭，为什么让歹徒认为家里有值得犯这么大罪去抢的现金？为什么歹徒一上来就射击老太太的腿，逼问现金？
还有，这家人是否有合法的枪证，使用的枪支是否合法，都是问题。

少年击毙歹徒，这句话肯定成立。这个少年是不是我们应该称赞的英雄？我怀疑答案是否定的。

https://abc11.com/goldboro-polic ... intruders/10336422/

<iframe width="476" height="267" src="https://abc11.com/video/embed/?pid=10337802" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Laou168

easycity 发表于 2021-2-14 20:51
新闻里说，两个蒙面歹徒，先打伤一个73岁的老太太。12岁的小孩才开枪还击，打伤一个歹徒。这个歹徒跑过了半 ...

不论白猫黑猫，抓住老鼠就是好猫。

aerostar

easycity 发表于 2021-2-14 20:51
新闻里说，两个蒙面歹徒，先打伤一个73岁的老太太。12岁的小孩才开枪还击，打伤一个歹徒。这个歹徒跑过了半 ...

这脑洞太大了吧？

yxqg00738

easycity 发表于 2021-2-14 20:51
新闻里说，两个蒙面歹徒，先打伤一个73岁的老太太。12岁的小孩才开枪还击，打伤一个歹徒。这个歹徒跑过了半 ...

你的分析、思维方式太奇葩了。歹徒打劫有时就是随机，开不开枪也是很难预测的：有谋财不害命的，也有谋财害命的，也有没财可谋也害命的

davidlee1

easycity 发表于 2021-2-14 20:51
新闻里说，两个蒙面歹徒，先打伤一个73岁的老太太。12岁的小孩才开枪还击，打伤一个歹徒。这个歹徒跑过了半 ...

What you said is so problematic at so many levels that I do not even know where to start.

easycity

这个案件，只从现有的报道来看，不能排除黑吃黑的可能性。
少年是事实，硬加上“英雄”才是真正的脑洞大开，无中生有。

FN_Roller

一方只有12岁的黑吃黑？这孩子前途无量啊！

etc

FN_Roller 发表于 2021-2-15 19:38
一方只有12岁的黑吃黑？这孩子前途无量啊！

Laou168

easycity 发表于 2021-2-15 14:21
这个案件，只从现有的报道来看，不能排除黑吃黑的可能性。
少年是事实，硬加上“英雄”才是真正的脑洞大开 ...

看来你忌妒之心严重！

ms86

easycity

没事就多聊几句。对枪击案的看法，其实是美国各个地方对使用枪械的权利和义务的重大分歧。
很多蓝州，主流看法是，大部分枪击案，是城市黑帮为了争抢贩毒地盘。基本上，任何人开了枪，声称是自卫，都会受到怀疑，要经受严密的调查，很可能要去法庭走一趟，由陪审员决定是否是自卫。所以才有一句话，There is a lawyer attached to every bullet。
这些蓝州基本上没有Stand Your Ground， 都是要求在公共场合，必须退让到无路可退，或者面临直接的危险，才可以动枪。
这种观念上的重大分歧，没有办法，州情不同。

kuehle

davidlee1 发表于 2021-2-15 14:18
What you said is so problematic at so many levels that I do not even know where to start.

Magix

easycity 发表于 2021-2-18 08:30
没事就多聊几句。对枪击案的看法，其实是美国各个地方对使用枪械的权利和义务的重大分歧。
很多蓝州，主流 ...

你说的和这个案件没有什么关系. 这件事是home invasion, 对应的是castle doctrine而不是stand your ground. 很多蓝州也是有castle doctrine的.
在自己家中, 面对armed intruders使用deadly force自卫, 你觉得有问题?

itoen

Magix 发表于 2021-2-18 14:03
你说的和这个案件没有什么关系. 这件事是home invasion, 对应的是castle doctrine而不是stand your groun ...

自卫开枪时要注意不断移动，千万不要“stand  on the same ground"就行。