西雅图抢劫合法化了，证明抢劫是为生活开支即可。

bcgs

新闻链接：

https://komonews.com/news/local/ ... me-accused-suspects

MarkC6878

https://youtu.be/JXUnie0wBFE

如生活需要會原如生活需要會原諒

samlee

MarkC6878 发表于 2020-12-15 06:46
https://youtu.be/JXUnie0wBFE

如生活需要會原如生活需要會原諒

说实话，这完全属于无法无天。
猪党如果为了选票不要脸到这种程度也没办法。
长此下去，必然大乱。
很多高科技企业都离开加州搬到德州了。说明猪党的所作所为和高税率已经让一些企业感到不安全和没有信心了。

iLagalots

他說的只是misdemeanor吧? 我查了一下在seattle搶劫是屬於felony所以不在此列... 偷竊未滿$750好像才是misdemeanor(超過就是felony要關五年)，而且犯人必須證明是有生存的必要所以這是屬於DA跟犯人的律師之間在法庭上的問題

主要問題應該是這個misdemeanor的範圍太廣了，以及沒有說數量的限制，例如說一個人能證明自己沒錢買食物全家快餓死那他停車時間過長被開罰單這種我覺得不追究也是合理的，但是一個人每天偷幾百塊的東西不超過misdemeanor的範圍就算他沒錢快餓死這也說不過去
這個way out應該要加上一定的限制(例如說有傷害到他人行為像domestic violence就不適用)，而且要能夠嚴格把關像是是否有使用food stamp什麼的紀錄而不是只看報稅紀錄(畢竟只看報稅的話我們可能會以為川普一家應該已經要餓死了)... 或是說不能用於drug offenses你有錢去買毒品應該就不算到快餓死的成ˋ度吧

saysay1

以后都online了， 啥也抢不到。

jNCgUN

iLagalots 发表于 2020-12-15 09:26
他說的只是misdemeanor吧? 我查了一下在seattle搶劫是屬於felony所以不在此列... 偷竊未滿$750好像才是misd ...

算了，我不说了。

也是瞎打

恢复秩序的前提是让人心安，这种提案就是摆明无脑但是一定是选举政策，很多支持的人都是自己家里人平时有小偷小摸小抢的习惯，但是他们不觉得这是什么大问题，可是这些提案的人可能没有想到，所有的税收并不来自这些小偷小摸小抢，而是来自更多勤奋耕耘不惜泪汗的实干派，让这些人寒心，真的好吗？

MarkC6878

大愛包容

TTBJ

如果下班身有生活需要，那么劫色是否可以免罪？也是刚需呀。

fisherman188

顶着砖头说两句。

其实在中国小偷小摸不到一定数额也不入罪，看情节轻重，基本就是派出所教育一番就放了。当然不能有人身伤害和明显的暴力行为。
老美主要是之前法律太严苛，现在放宽以后又跟不上配套措施，就变成抢完和没事一样，变成纵容犯罪。
民主党纵容犯罪当然有问题。
共和党的严苛峻法也危害不小，老美的监狱人口比例在发达国家是第一位的，而且共和党吹捧的监狱私有化更不是东西，
变着花样把人塞进监狱。
民主党和共和党这两个破党都没救了。

samlee

fisherman188 发表于 2020-12-15 13:37
顶着砖头说两句。

其实在中国小偷小摸不到一定数额也不入罪，看情节轻重，基本就是派出所教育一番就放了。 ...

兄弟高见，你意思是要不换共产党来试试？

fisherman188

samlee 发表于 2020-12-15 14:17
兄弟高见，你意思是要不换共产党来试试？

我其实一直希望第三党出现。。。

TTBJ

fisherman188 发表于 2020-12-15 17:37
顶着砖头说两句。

其实在中国小偷小摸不到一定数额也不入罪，看情节轻重，基本就是派出所教育一番就放了。 ...

国内有盗窃、抢夺、抢劫罪，还有累犯这一说。关键是还有严打这种极端手段可以时不时放大招清屏。偷鸡摸狗这种事确实平常不一定入罪，但和老美这种圣母表那是完全2回事。

ar15c

samlee 发表于 2020-12-15 14:17
兄弟高见，你意思是要不换共产党来试试？

话说回来，共产党组织能力和执行能力不是任何政党能相比的，这种脑残的法律也只有所渭民主社会各政党为了选票。

ms86

大家是越扯越远了。

Maximilien

嗯，共党办事效率高，也不会为了选票搞这种东西，但是会为了讨领导开心一会把首都的招牌都拆了（效率也高），一会又要大家搞“多样化”的招牌

我这群众政治觉悟低，跟不上总路线的摇摆

winterwang

越专制的地方越有可能高效率，因为所有的资源可以集中到一起来做一件事，比如两弹一星。饿死多少人是不用征求任何人的意见的。如果你是那饿死的几千万人里面的一个，你还会去赞美这样的“高效率”？

TTBJ

winterwang 发表于 2020-12-16 01:15
越专制的地方越有可能高效率，因为所有的资源可以集中到一起来做一件事，比如两弹一星。饿死多少人是不用征 ...

同样的道理，如果你是那30多万因疫情而死的一份子，恐怕也不会喊为了自由民主人权blm之类的高尚理想宁可去死。

双筒

winterwang 发表于 2020-12-16 00:15
越专制的地方越有可能高效率，因为所有的资源可以集中到一起来做一件事，比如两弹一星。饿死多少人是不用征 ...

“共产党员都是特殊材料制成的”，跟人不一样的材料，就是说都不是人了，效率当然不能跟人相提并论了。。。