这个女的出枪速度很快啊！

waterline

快不快倒看不出来，但这个不应该作为可以效仿的例子。

1. 对方身高体重都和她差不多，而且没有armed。老太只不过是堵在她车后面不让她走，她的生命安全明显没有收到威胁，这就拔枪了？大概率算brandishing。如果非要说对方有两个人，录像的女儿没有engage，都准备走开了，而且她也有帮手，还是一个很壮的大汉。

2. 以色列拔枪，我个人肯定是不会这么carry的。视频里两人如果真的爆发肢体冲突，她大概率不能两只手都available来上膛。

3. 视频最后她明显情绪失控，这在有枪在手的情况下是大忌，如果真的开火，这一段就是大麻烦。

4. 唯一值得肯定的就是trigger discipline，手指始终没有放在扳机上。看得出来小姑娘平时有训练，可能整天carry就等着这一刻。

个人认为这种情况正确的处理方法是录像加报警，对方录我也录，同时全程保持和911通话，坐在车里摇上车窗等警察来处理。视频里这种情况贸然拔枪，如果对方也有枪，那肯更会造成本来完全可以避免的悲剧。

waterline

dajusha 发表于 2020-7-2 13:08
如果驾车离开被视为退让，而对方明显阻止两人离开，在法庭上是否可视为退无可退？
...

rule of thumb是你生命有没有受到威胁。
对方如果不让你离开，然后用刀枪开始攻击，那你完全可以开枪。

视频里对方虽然堵着你，但手无寸铁，这种情况下，对方既没有ability, 也没有opportunity对你的生命造成威胁。AOJP四原则三个都不满足。如果开枪，估计百分之九十九的陪审团得送她去吃牢饭。

waterline

doublepar 发表于 2020-7-2 13:24
总得来说，这事儿根本不应该升级到拔枪。

她压根就不应该拔枪，根本没到那个地步，拔枪反而escalate。到时候还弄个misdemeanor

waterline

后续：女的被带走，枪没收，有没有charge不知道……

waterline

zq_li3 发表于 2020-7-2 14:27
已經charge了

据说charge了四年felony... 我感觉有点重了