家防的声音问题

foxea

音量是指数变化，每3 dB就是2倍的关系。

就以你的图表为基础。
手枪4.5 inch枪管 9mm 是162dB, AR15 16 inch 枪管223rem 是165 dB.

你再看.22LR 在16 inch 枪管里是 140 dB, 而在 3.4 inch 手枪管里是 157 dB。

那9mm 放到 pistol caliber carbine 的枪管里(比如CZ Scorpion 的7.7 inch)，会比手枪9mm的音量低不少。我们假设160dB。这就比AR15 16 inch 枪管223rem 的165 dB低很多了。用AR的很多人用556家防，比223Rem的火药多，声音更大，或许有166 dB。也就是AR家防音量是9mm carbine的至少4倍。

再者，16 inch AR比 7.7 inch Scorpion长多了，在家里移动是劣势。

有人就会说用AR pistol。但AR pistol有两个问题：

• 枪管短了，声音更大。参考22LR的情况，短管AR的音量或许可能超过170dB。
• AR家防的优势在于高速、低质量的弹头：杀伤力大、同时穿墙能力弱不易误伤。用短管AR，弹头速度不够的结果是：杀伤力不够、弹头还会穿墙误伤。
  

foxea

windboyb 发表于 2020-3-31 14:33
这是看到的最佳评论。hat off to foxea!

foxea

idee 发表于 2020-3-31 17:52
话说，听力也是对数的，所以用对数表示基本上能按线性来理解吧，就是说，听上去300db是150db的两倍？
...

是指数，不是对数。。。
3dB差距是2倍。
110dB是107dB的两倍。
10dB是7dB的两倍。

foxea

闪电伯爵夏亚 发表于 2020-3-31 19:07
这个时候就是体现上消的重要性了，做梦都希望佛州那个议员的把消从管制物品拿掉的bill通过 ...

涉及suppressor的刑事案件，convicted就有20年最低刑期。

foxea

idee 发表于 2020-3-31 23:45
3dB是两倍的能量没有错。但人耳听力也是对数级别的敏感度，也就是说耳朵对外界能量本身也在进行以10为低的 ...

楼上也提到，肾上腺素分泌之后，你感受到的音量可能是0，直接被大脑忽略了。
但我们讨论的是听力损伤，不是耳朵感受到的音量。
能量是2倍，对耳膜的损伤就是2倍，甚至更多。

foxea

idee 发表于 2020-4-1 11:40
损伤可能不同于感受，这个有道理

恩。如果没有消音器，家防最好还是有个电子耳机。
电子耳机不但能消减高音的冲击，还能提高低音的音量，对家防有好处。

foxea

loveast 发表于 2020-4-1 08:14
非常感谢各位的回复，问题已经搞清楚了。
暂时对我来说，还是AR 556家防。
如果以后有便宜稳定的9MM carbin ...

家防最好还是有个电子耳机。
电子耳机不但能消减高音的冲击，还能提高低音的音量，对家防有好处。

foxea

highhope 发表于 2020-4-3 11:06
“AR家防的优势在于高速、低质量的弹头：杀伤力大、同时穿墙能力弱不易误伤。用短管AR，弹头速度不够的结 ...

AR15弹头穿墙之后会翻滚，翻滚之后就会(1)大量失速(2)无法保持原来的方向，进而不容易伤到墙后的人。
要达到翻滚，需要一定初速，具体速度我忘了(大概2500 ft/s ?)，你可以查一查。
16寸的枪管初速可以到3000ft/s.
10寸已经很接近那个翻滚的最低速度要求。

foxea

Arminius 发表于 2020-4-3 13:21
https://www.youtube.com/watch?v=i3sLHGduI3w

5.56 NATO + 10.5"在50米内可以保持2500+fps，这速度家防 ...

好的。

foxea

highhope 发表于 2020-4-3 13:31
翻滚不保持原来的方向并不是不能穿过，人也不一定在墙正后面，并非翻滚就不伤人。这个不支持你的16比10更 ...

你看贴只看一半的吗？翻滚也会大量失速，比直行钻孔的手枪弹失速更大。

foxea

highhope 发表于 2020-4-3 13:40
你的失速不能伤人是来自听说吗？
https://www.youtube.com/watch?v=7VeqqNuQU_4 这视频里24分，55gr 307 ...

你这个视频不错。视频里说的很好，556在16寸管翻滚了之后，在gel里5-6寸就停下来，比20 shotgun杀伤力小。
不翻滚的话，就穿过那个gel了，造成的伤害大。

foxea

highhope 发表于 2020-4-3 13:41
我意思是同样子弹10.5和16打，都会穿墙伤人，并没有质的的区别

伤人当然有区别。gel test穿12in就是真伤人。你发的视频里的5-6in就不是很伤人。

foxea

highhope 发表于 2020-4-3 13:58
汗，还以为你有啥视频或数据支持你的说法 “10.5比16打同样子弹 over-penetration强太多“。。。
...

well. here you are.

https://www.youtube.com/watch?v=AXOIQgfvVlE
11.5 寸管JHP的556的穿透16层，JHP 9mm穿透15层。


https://www.youtube.com/watch?v=H6RivTpWjmU
16寸 JHP的556穿透13层，9mm JHP穿透17层。

foxea

Arminius 发表于 2020-4-3 21:21
其实这个视频里的测试也有问题 — drywall的间距太小了，没有给子弹翻滚的时间。实际情景中每道墙间隔几 ...

你是对的。

但这些视频的意义不是机械地用它的结论，而是比较，就像我上面比较的：
穿透性：
11.5寸AR15发射的5.56 JHP子弹 > 手枪发射的9mm JHP > 16寸AR15发射的5.56 JHP子弹