如果掏枪警告可能比较麻烦的情况，掏弹匣来暗示自己有枪可不可以？

jhe123

纽约不能CCW是另一个问题，但即使是在可以CCW的地方，暗示有枪和直接拔枪在法律上严格说是没区别的。

jhe123

cjw065 发表于 2018-7-9 10:46
什么叫“暗示有枪”？

就是在不拔枪的情况下，通过语言／肢体动作等方式让冲突的对方知道你有枪。

jhe123

cjw065 发表于 2018-7-9 19:20
别的州不知道， 在伊利诺伊州，区别在于枪有没有亮出来。用语言和肢体动作警告对方不犯法。
...

在法律不允许拔枪的情况下，口头警告对方我有枪不犯法？

jhe123

cjw065 发表于 2018-7-10 18:59
当然不犯法。 任何没带枪的人都可以/可能警告对方我有枪。

能不能给个例子：当情况没有严重到可以合法拔枪自卫的时候，却可以合法的警告对方我有枪？我是实在想不出来。

jhe123

cjw065 发表于 2018-7-11 12:20
给你两个实例， 都是真正发生的事件。 第一个， 两个家长因为小孩子打架吵架， 一个爸爸上门到另一家讲理 ...

多谢。第一个例子实在太出乎我的意料了，居然会没事儿。对于实际没枪却诈唬的，是不是可以比照那些开玩笑或者虚假威胁要炸飞机的人同等处理

jhe123

a_vegetables 发表于 2018-7-9 03:24
明白了 那还不如直接拔枪……

我的看法是错误的，请参照楼上cjw065枪友的讲解。当然，他说的是伊利诺伊的法律，你所在州的法律可能会不同，还得靠自己去查阅。

jhe123

cjw065 发表于 2018-7-11 19:20
这个和飞机的例子的区别在于有没有造成损失。如果在上面的例子里，一个人说我有枪，另一个人因为受到惊吓 ...

明白了，再谢。