trijicon rmr vs deltapoint pro vs shield rms

xugz0212

想给glock 19加一个红点做edc，本来想买trijicon rmr type02 3.25moa的，但是research下来发现网上不少complain它有durabilitu issue… 然后就不太吃的准… 然后看到不少人用刘婆的deltapoint pro或者shield rms~ 但是据说deltapoint pro有点高，大部分high sight都没法co witness，刘婆自己家可以有个配套的rear sight，但是没有相对应的front sight… 实在没有这方面经验，所以想问问班上大神这三个怎么选？或者有没有别的更好的选择…

另外关于aftermarker slide有没有推荐，本来想买brownells那款比较便宜，反正也不需要花里胡哨，但看了网上一个review，说这款因为边角地方切削弧度不够，所以不少glock的holster里放不进去…这就很尴尬了…

atugong

ZEV + Deltapoint Pro

xugz0212

atugong 发表于 2018-2-10 07:52
ZEV + Deltapoint Pro

deltapoint pro的co witness怎么搞呢

atelier

Zev slide, zev co-witness, RMR

用下来rmr不错

atugong

xugz0212 发表于 2018-2-10 08:03
deltapoint pro的co witness怎么搞呢

Dawson 有前后瞄
https://dawsonprecision.com/sights/sights-for-glock/dawson-fixed-sight-sets/mos/

FJC

红点我最近打了一阵，感觉cowitness不是特别重要，但是从入门的角度来说装的低很重要，普通slide切一下装rmr的高度很理想，mos要略高一点点但是装rmr也没有特别高。如果就是像我一样认准rmr那切一个slide效果是最好的

highhope

EDC 搞啥红点阿，铁瞄掏出来指着就打。。。就算装红点，cowitness 也是多余。。

FJC

highhope 发表于 2018-2-10 10:22
EDC 搞啥红点阿，铁瞄掏出来指着就打。。。就算装红点，cowitness 也是多余。。 ...

即使是近距离，CO的HHF也更高，练熟了哪个更有效基本没悬念

unplug

红点不需要cowitness，同意楼上说的，装得低很重要，那样符合射击习惯，装高了要适应很久，cowitness不过是个概念而已，红点不坏用什么铁瞄嘛！红点坏了，那就拆下来好了。红点又cowitness就是多余。

FJC

unplug 发表于 2018-2-10 11:07
红点不需要cowitness，同意楼上说的，装得低很重要，那样符合射击习惯，装高了要适应很久，cowitness不过是 ...

我现在的配置是装一个大号的高亮度夜光前瞄，不装后瞄，在纯黑暗环境有利于引导枪身去瞄准，白天红点如果不亮，靠这个前瞄打上靶也没问题

mosaics

unplug

FJC 发表于 2018-2-10 10:16
我现在的配置是装一个大号的高亮度夜光前瞄，不装后瞄，在纯黑暗环境有利于引导枪身去瞄准，白天红点如果 ...

其实像你这样的高手没有瞄应该十米也能打到吧，光靠套筒的平直感觉就可以打了。红点在夏天白天是有点不明显。不知道sig的rx系列怎么样。

FJC

unplug 发表于 2018-2-10 12:32
其实像你这样的高手没有瞄应该十米也能打到吧，光靠套筒的平直感觉就可以打了。红点在夏天白天是有点不明 ...

首先我不是高手是新手，其次打得好不好不是以打到为标准，而是打击效率（hit factor/HF)，也就是 （总命中次数或环数）除以（总时间）。光瞄在快速动态射击里的总体效率可以更高。举例来说，红点在高速后座运动和移动过程中可以随时指示真实弹着点，而铁瞄具有欺骗性，很小的晃动和不对齐会带来弹着点的很大偏差。习惯打铁瞄的人会抱怨红点“放大”他们的晃动，其实那都是他们真实弹着点的晃动，他们以前看不到罢了，还发明了所谓"shot calling"之类的屠龙神技来强调这个问题，更不用说天天纠结于target focus/sight focus之类的铁瞄难题。。。

举个例子，十米转身拔枪打三个人形靶center mass，换弹匣再来一遍，这个"el prez"是USPSA标准的射击能力测试之一，同样的HF用铁瞄你可能算master但是用光瞄就够不上，因为大数据说明用光瞄的HF就是高。如果需要打更远更小的比如需要打头的情况，那优势会进一步拉大

unplug

FJC 发表于 2018-2-10 12:55
首先我不是高手是新手，其次打得好不好不是以打到为标准，而是打击效率（hit factor/HF)，也就是 （总命中 ...

红点的优势肯定是明显的，特别是需要打远的目标。

hhqiangyou

rmr的好处是配套服务多

highhope

FJC 发表于 2018-2-10 13:32
即使是近距离，CO的HHF也更高，练熟了哪个更有效基本没悬念

老大，RMR一直开着多久需要换一次电池？

highhope

unplug 发表于 2018-2-10 17:02
红点的优势肯定是明显的，特别是需要打远的目标。

明显啥啊，一个every day carry 的自卫枪，需要打远吗？你打死个20-30yd的歹徒怎么跟法官说？铁瞄可靠性远大于红点，自卫手枪要的是可靠，拔出来就打。。

highhope

Rmr dpp失效的情况听的多了，就算不是坏了，电池没电的可能性也比铁瞄坏了的可能性大。。现在红点可靠性还不够，就是个range玩具。。

FJC

highhope 发表于 2018-2-10 14:51
老大，RMR一直开着多久需要换一次电池？

我的还没换过，以我的使用频率估计打烂之前不用换了

Vincent11357

unplug 发表于 2018-2-10 10:07
红点不需要cowitness，同意楼上说的，装得低很重要，那样符合射击习惯，装高了要适应很久，cowitness不过是 ...

红点不是怕坏吧，是怕来不及打开，或现场出故障比如没电了。铁锚又不用电，可靠性那是无敌。