号外：CCW 好消息！

sig2013

东区小刀 发表于 2017-12-7 09:07
川普都能当总统，还有什么是不能发生的呢

sig2013

平日 发表于 2017-12-7 10:43
看了新闻，说句公道话，链接中说有的人超速吃罚单没出庭，进而被禁止买枪，这应该合情合理吧？
如果一个人 ...

不出庭不算违法吧。只是自动放弃为自己辩护的机会。

超速案子，警察也可能不出庭。这种情况法官一般会判司机赢。

东区小刀

平日 发表于 2017-12-7 10:43
看了新闻，说句公道话，链接中说有的人超速吃罚单没出庭，进而被禁止买枪，这应该合情合理吧？
如果一个人 ...

交罚款了没？高速路上好像没人不超速

平日

东区小刀 发表于 2017-12-7 10:56
交罚款了没？高速路上好像没人不超速

至少我看那个连接里面引用的例子都是超速后，被抓，然后被开罚单，并且没有出庭且拒付罚金的人。

The Department of Justice reported in 2012 that 19.1% of denials (13,862) were as a result of being a “fugitive from Justice.”

被拒的理由就是“逃犯”，只是这个“逃犯”的内容看似都很低级而已：

Ryan, who was denied a gun purchase by NICS. Upon appealing his denial, he said, “the only thing [my attorney] can find is that i have a bench warrent [sic] from Ohio for failure to appear for a traffic ticket.”

所以我承认至少在 CA，大部分高速上的车都在超速，但是极少部分被警察 pull over，这些被 pull over 的人也不是都被开了罚单，即便是被开了罚单，出庭认错，交罚金了事也没问题，关键是这些例子里面的人都是拒不出庭，且不交罚金，才会被提交到 NICS 被当做“fugitive from Justice.”，感觉拒绝这部分人合法持枪没什么问题。

平日

sig2013 发表于 2017-12-7 10:55
不出庭不算违法吧。只是自动放弃为自己辩护的机会。

超速案子，警察也可能不出庭。这种情况法官一般会判 ...

不出庭不是犯罪，但是你罚金得交吧？
例子里面的人都是在外州吃罚单，拒出庭，但是罚金没交才被划到 fugitive:

Ryan, who was denied a gun purchase by NICS. Upon appealing his denial, he said, “the only thing [my attorney] can find is that i have a bench warrent [sic] from Ohio for failure to appear for a traffic ticket.”

this gun buyer who, in posting to a “General Firearms Forum,” said he was denied and, upon appeal, “got a letter in the mail saying I had an outstanding warrant for a traffic ticket out of state from 6 years ago.”

东区小刀

平日 发表于 2017-12-7 11:22
至少我看那个连接里面引用的例子都是超速后，被抓，然后被开罚单，并且没有出庭且拒付罚金的人。

这样啊，警察开单时就说交了罚款就不用出庭，不是说不交罚单，金额会变多么

Xiaolin

bingmickey

平日 发表于 2017-12-7 10:43
看了新闻，说句公道话，链接中说有的人超速吃罚单没出庭，进而被禁止买枪，这应该合情合理吧？
如果一个人 ...

奥巴马就是啊，直到要参选总统才交的罚款

moses80h

sig2013 发表于 2017-12-7 11:55
不出庭不算违法吧。只是自动放弃为自己辩护的机会。

超速案子，警察也可能不出庭。这种情况法官一般会判 ...

警察不出庭法官判司机赢的好事是很多年前了。

moses80h

东区小刀 发表于 2017-12-7 12:45
这样啊，警察开单时就说交了罚款就不用出庭，不是说不交罚单，金额会变多么
...

不叫罚金就要出庭，如果交通记录不是很差出庭可以商量认罪罚分罚款至少一个减半，请律师会得到更多利益，但律师费免不了了。
逃庭可就严重了。

X-PGH

好事儿 - 但是看看最后那一句 - (还是不能 overwritten State Law).

The House approved the bill, 231-198, largely along party lines. The measure would allow gun owners with a state-issued concealed-carry permit to carry a handgun in any state that allows concealed weapons.

HRQYH

X-PGH 发表于 2017-12-8 07:14
好事儿 - 但是看看最后那一句 - (还是不能 overwritten State Law).

The House approved the bill, 231-19 ...

哪个州不允许CCW呢？NJ，NYC 都允许啊。只是非常严格。

eslab

请教一个法律问题，没什么没有人提公开携枪？是不是公开携枪本来就合法？

X-PGH

HRQYH 发表于 2017-12-8 10:22
哪个州不允许CCW呢？NJ，NYC 都允许啊。只是非常严格。

这些州是 "May Issue States" - "May"  - 基本是 "May Not"

California, Delaware, New York City, Virgin Islands, Connecticut, District of Columbia, Hawaii, Maryland, Massachusetts, New Jersey, New York

https://www.usacarry.com/concealed_carry_permit_reciprocity_maps.html

TTBJ

HRQYH 发表于 2017-12-8 11:22
哪个州不允许CCW呢？NJ，NYC 都允许啊。只是非常严格。

楼上正解，允许不等于你能拿到，这就是问题所在。

jhe123

平日 发表于 2017-12-7 11:22
至少我看那个连接里面引用的例子都是超速后，被抓，然后被开罚单，并且没有出庭且拒付罚金的人。

+1. 你的理解是对的。超速被抓，要么当时能和警察套近乎免掉罚单，要么上庭打官司去掉罚单，要么乖乖认罚，而把罚单置之不理的人，就是不把法律当回事儿。虽然事情本身不大，或者好像是人畜无害的违法，但这种被逮住还不老实的品行和潜质，某些极端情况下谁知道他会不会爆发？

jhe123

TTBJ 发表于 2017-12-8 07:45
楼上正解，允许不等于你能拿到，这就是问题所在。

这个不算问题，至少对外州的人不算。不管是may issue还是shall issue的州，只要当地居民中哪怕只有一个人被允许带枪，按照这个新法，其他外州居民来了后都可以带枪。

TTBJ

jhe123 发表于 2017-12-8 12:19
这个不算问题，至少对外州的人不算。不管是may issue还是shall issue的州，只要当地居民中哪怕只有一个人 ...

对呀。我就是说这个新ccw解决了打着may的招牌但就是不发而且也拒绝其它州ccw的州。

TTBJ

eslab 发表于 2017-12-8 11:39
请教一个法律问题，没什么没有人提公开携枪？是不是公开携枪本来就合法？ ...

场合。否则就有扰乱社会秩序的嫌疑。

semilin

TTBJ 发表于 2017-12-8 08:43
对呀。我就是说这个新ccw解决了打着may的招牌但就是不发而且也拒绝其它州ccw的州。
...

打着may的招牌是不发本州人，至于是否拒绝其他州CCW还是州说了算。它要抵死不认，你外州CCW去的一样违法。州法不认联邦法的事情多了……