在现实情况里，聊了聊几倍的镜子够用？我自己的一些观点

SlowShooter

玩得东西不一样， 或者追求的目的不一样差别大了去了，要是你觉得“二十斤朝上”就不实用, 那现代战场上的狙击步枪全部都可以算不实用了。
没有一把枪是万能的，用什么装备完全取决于你的目标是什么。

SlowShooter

wangnonan 发表于 2017-10-18 23:08
除了点50的反器材狙击枪，338那一票rifle都是十三四磅的。。。大家的观点就是枪要细分用途，这可能是我和 ...

说得直接一点，我觉得你的很多主观认识是错误的，比如现代狙击手镜子的倍数，338口径狙击步枪的重量（空枪才是十三四磅，加上镜子脚架装满子弹的弹匣重量就奔20磅去了），很多东西因为你还没有玩到，所以有误解。

关于对精度的追求，你前面说了百码铁瞄打纸盘子，假设你的测试精度能保证打中10寸盘子，那么基本可以类推你的装备在500码上可以打中50寸的目标。如果我的要求是在500码上击中5寸的盘子，那么至少我在100码上的要能击中1寸的靶子。这还没有算上地形和风速。
如果去打猎， 你的装备只能局限于100码，过了这个距离即使能击中猎物，也不能保证击中致命处。

再说说你这个选择：
“枪准备选个savage 11 scout（为了那个铁瞄），配上个轻，短的4-14或者3-12的高端变倍镜子吧（mark4那样的），整个碳纤维bedding好的的枪托，再花个三四百块买个shilen的枪管，7mm的口径或者本身的308的也行，barrel切到20寸左右，medium contour。这枪比精射，比背上肩，哪一点都不会差吧。”

这个配置看似什么都能干，但什么都做不到最好。
比精射，中等厚度枪管不利于连续射击（而且换了管子铁瞄就没了），14倍镜子500码能不能看清靶子也是个问题，而且枪自身的重量也不利于控制后座力。拿这个装备去打猎，市面上有更轻的选择。


说了半天，选一把枪，很多时候我们只能在精度和重量里取个平横点。比如1000码内，AXMC338什么都能干，前提是你背得动。

SlowShooter

wangnonan 发表于 2017-10-19 13:43
打纸碟子那是铁瞄打三百米的，不是百米，百米铁瞄打个纸碟子毫无挑战。不过我最近在练立姿举枪百米纸碟子 ...

要是欧洲人玩300米都是喜欢老枪老弹，就不会开发出6.5x47 lapua这种专门为了比赛的子弹了

真实40X @100码


一切要看你的目标是什么，只拿来百米以内打猎，根本不用镜子。你自己试了就知道了，说了也白说。