气愤：男子打死女朋友后自杀，警察敲敲门就走

vegue

最近发生在我们俄亥俄的案子。新闻链接在下面
https://www.thelantern.com/2017/ ... e-1/#comment-103623

被打死的女子是敝校OSU的学生，地点在自杀的男朋友家，离学校几里远。开枪男子是其他学校的。
按这新闻里的说法，当时是周六凌晨，邻居听到争吵和碰撞声，然后有三声枪响，于是报警，警察过来敲敲门，没动静，就走掉了！第二天，受害者的朋友打电话给受害者没人接，就跑来敲门。门没锁，她就进去了，看到尸体，把警察叫来了，这时候已经是周日凌晨了。

我很气愤和不解。难道在这种发生枪击的案件中警察也没有开门或破门的权力吗？如果凶手没有自杀，而是躲起来或者溜走了，麻烦可就大了。另外那两个人挨枪了以后假如没有马上死，警察就错过了救人的机会呀。

vacuumgauge

请不要指望更多。。。

moses80h

警探都是无利不起早的，低级警员自然多一事不如少一事。

GGY

都这么年轻，真可惜。
警察没有义务去救任何人，他们serve and protect only the "GENERAL PUBLIC" 。

cjw065

警察没有开门或破门的权力和义务, 也不会主动去做， 否则谁来赔打坏的门。
不是笑话， 有很多类似的案件。 你可以Google 下 Doe V. Calumet City. 警察明知屋里有罪犯强奸小孩， 妈妈苦苦哀求警察破门救人， 警察不想担破坏财产的责任， 选择等候长官指示。 警察是执法机构， law enforcement, 执法是在事件发生以后。

HRQYH

这跟你住哪儿有关。

Alpha粑粑

警察不会破门的。 又没有搜查令 任何人包括警察及其他执法人员在内不能进入他人家里， 除非得到owner 或者renter的许可。 否则便是违法

marboro

美国的警察本来就是这么定义的，没有保护个体安全的义务。那个著名的Warren vs D.C的案子已经说的很清楚了。

打个比方，歹徒拿枪指着头要杀你，旁边有个警察，警察没有义务冒生命危险阻止歹徒救你，完全可以袖手旁观。警察的工作是歹徒杀了你之后将其逮捕审判。

marboro

Alpha粑粑 发表于 2017-9-19 12:00
警察不会破门的。 又没有搜查令 任何人包括警察及其他执法人员在内不能进入他人家里， 除非得到owner 或者r ...

这个也有例外的，如果警察有Probable cause beyond a reasonable doubt，比如有人呼救，还是可以没有warrant强行进入。但是警察没有义务一定要这么做。他也可以走开，或者等着呼叫backup

Zn2011

rip

vegue

Alpha粑粑 发表于 2017-9-19 12:00
警察不会破门的。 又没有搜查令 任何人包括警察及其他执法人员在内不能进入他人家里， 除非得到owner 或者r ...

我开个脑洞：且不谈义务了，改法律不是一两天的事。假如在门上挂个牌，写着"I consent to entrance of law enforcement personnel in case of emergency"什么之类的，签个名，是不是警察就有权利进来救我了？

wind

vegue 发表于 2017-9-19 14:07
我开个脑洞：且不谈义务了，改法律不是一两天的事。假如在门上挂个牌，写着"I consent to entrance of la ...

上面都说了是警察愿不愿意的问题 。

uper

vegue 发表于 2017-9-19 14:07
我开个脑洞：且不谈义务了，改法律不是一两天的事。假如在门上挂个牌，写着"I consent to entrance of la ...

涉及私宅内的事情比较麻烦
所以交友要慎重

Alpha粑粑

vegue 发表于 2017-9-19 14:07
我开个脑洞：且不谈义务了，改法律不是一两天的事。假如在门上挂个牌，写着"I consent to entrance of la ...

在美国警察是职业不是人民公仆 和教师 商人 没任何区别。
人家不会冒着违反法律来救你。  就算写了 没有人家允许 多数警察估计也不会擅自进入。