转发一篇有关消音器和犯罪的研究论文

huh

楼主什么意思？引用一篇研究消音器在罪案中的应用的文章来鼓吹家防不要用消音器？逻辑在哪儿？

huh

jhe123 发表于 2017-8-25 06:38
家防时为啥要用消音器？就应该打的乒乒乓乓的，这样旁人和警察才更容易发现，同时枪声本身对罪犯也是威慑。 ...

家防时家人未必有耳罩，报警的话有电话，有home security system的蜂鸣警报器。如果能避免自己和身边的家人受到永久性的听力损伤为什么不用消音器？

huh

uper 发表于 2017-8-25 18:06
dc最烂州，加州和它比都算正常的。为什么政府雇员们这么左，这么反枪？这里面有啥历史故事吗？

...

不全是政府雇员的原因。

1. DC黑人多 49%居民是黑人（2014年数据），据说历史上70年代曾经达到过70%。黑人支持禁枪，这样他们出门“工作”时更安全。
2. DC几乎全是城区，城区人口一般反枪，大家都希望枪少点儿。
3. 政府部门很多办公地方都禁枪，所以在城区带枪很麻烦，因为普通人一般都不带，索性都禁了。