你CCW时，是否上膛？

qlblx · 发表于 2015-1-9 22:53

FJC 发表于 2013-11-23 23:04
所以我就是不明白，为什么那么多人上226不上229。。。后者显然用途多多了 ...

摸的多，带的少.

qlblx · 发表于 2015-1-9 22:59

本帖最后由 qlblx 于 2015-1-9 23:06 编辑

个人看法，实战时握把不一定能正常握上，ＤＡ足够安全携带。各有长短，各人权衡。

qlblx · 发表于 2015-1-11 10:31

QuiMi 发表于 2015-1-11 08:18
"实战时握把不一定能正常握上"是基本上不可能的。你试试就知道，枪在手保险肯定撤销。除非你特意去握枪把 ...

握把险的枪，刚入门时摸过，１９１１。看图说话，ＸＤＭ　ＦＵＬＬ　ＳＩＺＥ，保险在握把上１／４处。只握把３／４长度，打不响。２２９，握把１／２，照打。非常规握把，不算少见。ＭＢ／ＺＩＭＭＥＲＭＡＮ都是。各人权衡各种因素吧。

qlblx · 发表于 2015-3-8 00:23

Whistler 发表于 2015-3-7 19:55
枪走火，不是入套时最容易发生吗？但是入套时手都会握着握把的啊。如果是这样不就和GLOCK的安全性差不多 ...

的确如此。有网上开博评这枪的老美说他每次入套都很小心，捏着把子下部。我估计这枪带弹上膛后有不少人整个枪套装上取下,安全第一.

		自动登录	找回密码
密码			立即注册