永不褪色的历史: 二战周末宾州重演中国新四军抗敌

yajoe

既然扮演的是新四军，那就是国民革命军的编制，帽徽不戴就说不过去了。皖南事变以后的新四军就是另外一回事了。在美国纪念抗日，还是实事求是比较好，历史是不可以编造的。

yajoe

友直谅多闻 发表于 2016-6-12 20:23
我们认真查了，皖南事变后，国民政府不再发补给，青天白日徽再没发过。新四军，尤其是中下级官兵就没有帽 ...

我还是觉得既然是纪念抗战还是纪念主要的抗战部分吧，公平的说，抗战期间共党到底是几分抗战，几分应付，历史在那里摆着呢。共党军队改编的八路军，新四军占地盘，扩军队，也是事实。39/40年后国军也不玩命抗战了，特别是太平洋战争爆发之后， 就都指望着美国人了。其实纪念抗战是纪念中国人民的抗战，和那个党派无关。既然在美国了，更应该尊重历史。一己之见，姑妄听之。

yajoe

友直谅多闻 发表于 2016-6-12 20:27
我们对美国人都是讲中国军队，介绍版讲解的也是全面抗战。介绍里唯一提政治是讲国民党和共产党组成抗日联合 ...

还是看一看37年的《八一宣言》吧，白纸黑字，改不了的。历史的事实不是什么组成联合政府，而是放弃土地革命的主张，停止武装反抗政府行为，接受国民政府的领导，红军和江南游击队接受改编，同意在蒋委员长的领导下抗击日寇。同时国民政府承认共产党为合法组织，停止剿共。如果这个历史都不承认的话，那就是为某党洗地了吧？

yajoe

jhe123 发表于 2016-6-12 21:03
+1. 这是在美国，只要演的是中国人抗日，对在美华人就有正面影响，不管是拥共还是拥国，华人在美国都应大 ...

拥国还是拥工都无所谓，个人的政治立场。但是，历史是必须尊重的，总不能造假啊

yajoe

友直谅多闻 发表于 2016-6-12 20:34
我们对美国人的介绍大板

应该是全体中国人民，不分党派，不分种族，在中华民国政府（不愿意说的话，说中国政府也行）的领导下。。。。。

这才是坦然面对历史

yajoe

jhe123 发表于 2016-6-12 21:23
你是说这次重演的新四军游击队营救美军飞行员这段是造假？

我说的是扮演中国军队抗击日寇，却连自己军队帽徽都不带，军旗也不打这就不太像话了吧？

yajoe

友直谅多闻 发表于 2016-6-13 04:28
我肯定兄弟你没读过八一宣言，只是看了哪里的介绍，甚至不是引文。 首先，八一宣言是1935年，不是37年， ...

抱歉，这份 《八一宣言》还真的没看过，我是把1937年9月22日共产党发表的“ 共赴国难宣言”记成“八一宣言”了。

共产党在《共赴国难宣言》中有以下四项诺言：

（一）孙中山先生的三民主义为中国今日之必需，本党愿为其彻底实现而奋斗；

（二）取消一切推翻国民党政权的暴动政策及赤化运动，停止暴动政策及赤化运动，停止一切以暴动没收地主土地的政策；

（三）取消现在的苏维埃政府，以期全国政权之统一；

（四）取消红军名义及番号，改编为国民革命军，受国民政府军事委员会之统辖，并待命出动，担任抗日前线之职责。

还有毛泽东、朱德、周恩来等9人联名在1937年7月8日打给蒋介石电报：“庐山蒋委员长钧鉴：日寇进攻卢沟桥，实行其武装夺取华北之已定步骤……红军将士愿在委员长领导之下为国家效命，与敌周旋，以达保地卫国之目的。”

这些都是历史事实。

yajoe

友直谅多闻 发表于 2016-6-13 17:32
谢谢您搞清楚了八一宣言。

对啊，共赴国难宣言是这个，也叫国共合作宣言。这个不正证明了两党合作，共赴 ...

本来还觉得没什么，您这么说就叫胡搅蛮缠了，当年的梁效还真没您这本事。你的网站上明明白白写的“在中国国民党与中国共产党成立的联合政府领导下” ，那时候是联合政府吗？这联合政府那天成立的？ 那时候是中华民国政府，抗日战争是在蒋委员长的领导下进行的。别急， 这话不是我说的，是伟大领袖带领一帮老一辈革命家在1937年7月8日，给蒋委员长的电报里说的。“庐山蒋委员长钧鉴：日寇进攻卢沟桥，实行其武装夺取华北之已定步骤……红军将士愿在委员长领导之下为国家效命，与敌周旋，以达保地卫国之目的。”
当年的国共两党合作， 在您那儿变成了联合政府。真牛！伟光正都不敢这么篡改历史。您还是慢慢的YY您的抗日神剧吧。

yajoe

花开花落 发表于 2016-6-13 18:29
面子是人家给的，脸呐，都是自己丢的。这理儿，大家都懂

这话牛！顶

yajoe

友直谅多闻 发表于 2016-6-13 20:01
国共合作的不是联合抗日政府吗？有单独边区，有听调不听编的军队，有固定的政府和军委会领导名额，当然是 ...

共产党自己给脸上贴金也就罢了，在这儿就别跟着起哄了！
当年各路拥兵自重的军阀，无论是阎锡山，龙云，还是刘湘，那一个都比共产党辅的多。
听调不听编， 说反了，改编成国军序列后就从来没听过调。
新四军不打击日军也就罢了，反而专门袭击友军，攻占地盘，要不然怎么会有皖南事变？

yajoe

BerettaFan 发表于 2016-6-14 12:21
我也坚持反对。相信更多更广大不上这个网站的同胞也持相同看法。
这里某些人妄图纂改史实, 此举犹如蚍蜉 ...

其实反正内战打赢了，江山坐稳了，就算抗日战争保存实力，谁拿你也没办法，无耻的是非要编造历史，非要说他是抗战的中流砥柱。大家既然已经在美国了，如果也不肯正视历史，这就不能容忍了。

yajoe

aerostar 发表于 2016-7-7 23:33
我说老蒋不够”狠“，是指他在剪除异己方面不如老毛狠。老毛老蒋都上下过至少一次，但反毛的人几乎都翘辫 ...

”没有共和的民主其实就是民主集中制，结局就是中国文革和纳粹那一套。中国人听民主太多了，没有想过共和是什么。“   赞一个！