MP15厂枪和PSA自装入门枪的详细对比

FJC

更多细节见：新手自装AR15攻略
http://qiangyou.org/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=9004

对比常见的MP15 Sport厂枪和PSA 16" CHF midlength上身自装枪，都是16寸铁瞄，价位也差不多，五百多块都可以搞定

	MP15 Sport厂枪	买PSA 16 CHF上身自装	附注
枪管材料	4140 CM	4150 CMV (MIL-B-11595E)	4150是军标枪管材料
枪管质检	不明	HPT/MPI	FN制造
导气系统布局	16“ carbine	16” mid-length	16寸卡宾导气是相对不合理的配置，瞄准基线短，刺刀座位置也太靠后。16寸mid-length导气是优化设计，前瞄和刺刀座位置合理，抽壳延时长，可靠性好
枪管加工工艺	button broached	hammer forged	FN冷锻枪管，一般认为寿命更长
枪管内部表面处理	melonite	chrome-lined	chrome-lined(镀铬)是军标
枪管缠距	1:9"	1:7"	1:9"的子弹选择受限，这类枪上可能打不了比较重的75/77gr子弹
导气座固定方式	taper pin	taper pin	（都很好）
枪管形状	M4 profile	A2 profile	（没有好坏之分，护木下比较细，都不是重管）
机匣	forged 7075-T6	forged 7075-T6	（都很好）
枪机(bolt)指标	材料不明，似乎是MPI	自选	自己装可以选好的
枪机拉柄材料	材料不明	自选	自己装可以选好的，军标是7075-T6，强度高一倍
机匣尾管材料(buffer tube)	6061-T6	自选	自己装可以选好的，军标是7075-T6，强度高一倍
缓冲块	Carbine	自选	自己装可以直接上H/H2，这类配置导气都很足
Federal Excise Tax	11%	<1%	自己买下机匣省税

自己动手，丰衣足食
欢迎拍砖补充

HRQYH

哇，好詳細。贊！

dingge

alex

工具钱呢。。。

calendar

FJC

alex 发表于 2016-5-17 19:46
工具钱呢。。。

不管选哪边，看完这些贴子以后，工具钱还是跑不掉

NorSunShine33

如果大多数时候都打m193和m855的话，1：9是比较合适的，可以稳妥地打到68gr弹头。1：7缠距打m193的问题太多

FJC

NorSunShine33 发表于 2016-5-17 20:08
如果大多数时候都打m193和m885的话，1：9是比较合适的，可以稳妥地打到68gr弹头。1：7缠距打m193的问题太多 ...

这网站上用1：7打50gr子弹的靶纸，多的数不过来，sub moa 非常容易，不知道你说的是什么问题

NorSunShine33

FJC 发表于 2016-5-17 19:18
这网站上用1：7打50gr子弹的靶纸，多的数不过来，sub moa 非常容易，不知道你说的是什么问题 ...

193打出来弹头翻滚的太多，精度也差。其实决定缠距的应该是弹头的长度，而并非重量。只是在弹头结构材质一样的情况下，不同重量的弹头就代表了不同的长度。55gr的纯铜弹头，跟75gr的bthp差不多长了

FJC

NorSunShine33 发表于 2016-5-17 20:22
193打出来弹头翻滚的太多，精度也差。其实决定缠距的应该是弹头的长度，而并非重量。只是在弹头结构材质 ...

不知道你说的翻滚为何物。。。唯一的问题就是太准

NorSunShine33

FJC 发表于 2016-5-17 19:23
不知道你说的翻滚为何物。。。唯一的问题就是太准

https://www.ar15.com/archive/topic.html?b=3&f=66&t=559545

NorSunShine33

A 1:8 twist with 55 gr. bullets is a very marginal combination. It is a whole lot better than a 1:7 but still, a 1:8 is pretty fast for a 55 gr. bullet. A 55 should stabilize OK in a 1:8 but a 1:9 or 1:12 would be better, and with UMC being reportedly slightly under powered, my money lies with the UMC ammo being the culprit.

FJC

NorSunShine33 发表于 2016-5-17 20:33
A 1:8 twist with 55 gr. bullets is a very marginal combination. It is a whole lot better than a 1:7  ...

尊敬的NorSunShine33兄，他的枪烂弹烂不要怪缠距，看看这个站里有多少人拿1:7, 1:8的打50gr子弹的靶纸，您见过一个不准的吗，随便给你找十几个靶纸，不算我前几天发的

我的20"AR、18"AR和16"AR，atugong的18"AR和16"AR，CityHunter的18"AR，Kyukouka的20"AR和24"AR，highhope的18"AR，shotgunmaster的20"AR，brucewayne的20"AR等等。。。太多了

exoto

得补充一个，MP15是commercial的，PSA多数是军标的，前者零件上不容易匹配（握把，枪托等，虽然magpul都有commercial配置的），毕竟多数市面上的的零配件都是配军标的。
不过MP15不失为一种入门AR的选择，我使用感觉还行。不过后来高端东西打多了，原厂扳机首先就不适应了。。

NorSunShine33

FJC 发表于 2016-5-17 19:38
尊敬的NorSunShine33兄，枪烂弹烂不要怪缠距，看看这个站里有多少人拿1:7, 1:8的打50gr子弹的靶纸，您见过 ...

那么就请尊敬管理员兄细细解释一下为什么弹头不需要和缠距配合

FJC

exoto 发表于 2016-5-17 20:45
得补充一个，MP15是commercial的，PSA多数是军标的，前者零件上不容易匹配（握把，枪托等，虽然magpul都有c ...

MP15的buffer tube我看到的是mil spec尺寸的，握把就更没有milspec这回事，不知道你说的commercial是哪个零件

FJC

NorSunShine33 发表于 2016-5-17 20:48
那么就请尊敬管理员兄细细解释一下为什么弹头不需要和缠距配合

这网上发过的最准的AR靶纸其实是一般人认为不能稳定的75gr子弹，1:9缠距，但是人家特殊之处，在于枪管够长，初速够高，所以就稳定了

至于1:7短缠距打50-55gr之类轻子弹，实践证明本来就配合的很好，没有问题，也许精度不是全世界最高的，但远不致于因为缠距而“翻滚”，1:7－1:8的缠距，打50gr-77gr的子弹，都是很好的搭配

exoto

FJC 发表于 2016-5-17 19:49
MP15的buffer tube我看到的是mil spec尺寸的，握把就更没有milspec这回事，不知道你说的commercial是哪个 ...

我买的magpul的零配件用milspec的是太窄，装不上去，stock也是，统统去枪店环成commercial的才装上去。我的是MP15 sport。

FJC

exoto 发表于 2016-5-17 20:52
我买的magpul的零配件用milspec的是太窄，装不上去，stock也是，统统去枪店环成commercial的才装上去。我 ...

那可能确实是commercial。。。 网上搜了一下，好像说什么的都有，似乎不只是一种型号。。。

FJC

NorSunShine33 发表于 2016-5-17 20:48
那么就请尊敬管理员兄细细解释一下为什么弹头不需要和缠距配合

再给尊敬的NorSunShine33兄加个数据点：我用10.5"的1:7“缠距枪管，打50gr／55gr子弹，这是很低的初速，打了不知道多少发也没有不准的情况，更不用说翻滚了