Racially discriminated at Rink's Gun & Sport near Chicago Illinois

TFollowerII

支持楼主维权。

这个店的规定很明显和人民的第一修正案中的权利，freedom of speech，是冲突的。在1996年的一个案子中，
http://www.oyez.org/cases/1990-1999/1996/1996_95_974
http://en.wikipedia.org/wiki/Ari ... _English_v._Arizona
Arizona的政府要求在某种情况下，政府雇员必须使用英文。在后来的诉讼中，两级法院都分别作出此法违反第一修正案的判决。虽然后来在高院被其他原因踢掉。但是可以看出第一修正案的保护并不是仅仅限于英语的。

对比地，我们也可以看到，虽然商店贴出的No Gun
TARGET超市要求顾客不要带枪进入
和人民的第二修正案所保护的权利有冲突，但是它也是有要求你离开的权利的。如果我们认为1A和2A是平行的关系。那么我们也应该认同店主是可以对于客户的行为有一定的要求的。同时客户也是有离开不做此单生意的权利的。


Yelp是个办法。但是对于效果不必期望太大就是了。

对于吓坏的孩子，这明显也是一个培养孩子的韧性的机会。教育TA，这个世界上蠢人和低质量的人很多。但是他们也有生存的权利。我们没有必要因为别人的蠢而毁掉我们自己的情绪和生活质量。