1-4或1-6倍, 30mm管径, 为突击步枪装的瞄准镜有哪些好选择?

Vassili.Zaitsev

虽然突击步枪主要在200码内使用, 但觉得有个良好的光瞄还是能带来很大的优势. 现在对1-4 或者1-6倍的30mm管径瞄准镜很有兴趣.

以vortex为例:

这两款镜子外形差不多,倍数有区别,价格却差了几倍不止. 主要差距在什么地方呢? 另外,像这类镜子, 放到一倍时候,是不是就可以像红点一样双目快速瞄准了?

请有经验的朋友说说, 有其他好品牌型号也请推荐,谢谢

Vortex 1-4x24 Crossfire II Riflescope


Vortex Razor HD Gen II 1-6x24

kisskaren

预算？？ 从bushnell, PA, Burris mtac,leupold, swfa, vortex到 night force, Swarovski, SB.

1x虽然不是true 1,但双眼睁开多练习和选择合适的reticle,一般的近战可以应付。但说跟红点一样也不现实。

合适的镜架（adm LT bobro)还有快速变倍的 Cattail很重要。

kisskaren

Leupold猪镜比较便宜，我喜欢。

大黑粗线加中间的圆圈还有fire dot,低倍时这类分化就比较快。竖杠找提前量也容易。

FJC

也可以考虑一下45度铁瞄/红点 ＋ 高倍／定倍镜
另外我们这些枪一般不叫突击步枪，运动步枪还差不多。。。

waterapple

vortex PST 1-4 + ADM

我觉着性价比最高的组合....用不着razor，想玩儿1-6搞个PA的过过瘾得了，razor的预算可以留给高倍镜子用

Hohenstaufenz

1-4 的镜子投入太大真得不值，本来倍数就低，何况你的预计目标也会在100-200米以内。鉴于走猎或是基本的靶场用途，我还是推荐这一款，https://www.primaryarms.com/Prim ... e_PA14X_p/pa14x.htm 你看看那115条 review 也就明白了。

我自己有三个1-4x24 的镜子， Burris M-TAC ($350 from PA), Bushnell 1-4x24 AR with zoom lever ($228 from SWFA), 和这一款 PA 1-4x24 ($124 from PA). 三者相比，Burris 的镜子从成像到做工都最好，但是reticle 太粗太大，适合近距离CQC, 不太适合中距离精确射击； Bushnell 因为那个zoom lever/cat tail 使用最为方便，也很轻，reticle 的设计非常适合中距离精确射击，缺点是FFP 的reticle 在1倍下又太小，很难在快速不开illumination的情况下使用，但一旦打开illumination, 电池又会很快耗光。First focal plane 在1-4X 低倍数的镜子上似乎用途并不大，再者就是Bushnell 这一款镜子内部能够看到电池部件用胶固定之处，挺不爽的； Primary Arms 的1-4x24 镜像质量相当不错，做工也很结实，设计方面规规矩矩，没有特点，也无明显缺点，但入PA 镜子的一大好处是你可以配到很好的scope mount, 而且会打不少折。

总而言之，就1-4 倍的镜子来说，我还是会推荐$120 的PA 1-4x24. 自己当年花三百多刀买了 Burris M-TAC 真是傻冒。省下的钱完全可以用在好的高倍镜子上。 1-6x 的镜子我没用过，听听别的朋友有何感想吧

hci

FJC 发表于 2014-7-21 16:54
也可以考虑一下45度铁瞄/红点 ＋ 高倍／定倍镜
另外我们这些枪一般不叫突击步枪，运动步枪还差不多。。。
...

Modern Sporter Rifle （MSR），现代运动步枪。

FJC

hci 发表于 2014-7-21 17:25
Modern Sporter Rifle （MSR），现代运动步枪。

如果是加州版，就是Future Sporter Rifle了。。。

hci

FJC 发表于 2014-7-21 17:28
如果是加州版，就是Future Sporter Rifle了。。。

是啊。我们提前进入了未来世界

xs7

新手DS我弱弱举手

weaver classic v 1-3X20可以吗？
http://www.midwayusa.com/product ... ual-x-reticle-matte

我就打算整一个装在我的 multiple purpose precision sports rifle (MPPSR）上面

OnePiece

可以去看一下Bidon Aiming Concept。就算在有倍数下也可以双眼瞄准。通过主导眼看到的亮点与辅助眼的视野整合，也可以快速瞄准移动的目标。

Hetzer

FJC 发表于 2014-7-21 16:54
也可以考虑一下45度铁瞄/红点 ＋ 高倍／定倍镜
另外我们这些枪一般不叫突击步枪，运动步枪还差不多。。。
...

现代卡宾

CiTY_HuNTeR

Hohenstaufenz 发表于 2014-7-21 20:19
1-4 的镜子投入太大真得不值，本来倍数就低，何况你的预计目标也会在100-200米以内。鉴于走猎或是基本的靶 ...

我还挺喜欢bushnell的. 1x点亮当红点用.  我是亚马逊169买的，还送一个millett镜架，被我卖了50刀. 我自己用burris pepr

Vassili.Zaitsev

kisskaren 发表于 2014-7-21 16:52
预算？？ 从bushnell, PA, Burris mtac,leupold, swfa, vortex到 night force, Swarovski, SB.

1x虽然不是 ...

说实话, 目前只是处在调研中,还没有具体购买计划,这镜子是给我未来的"SHTF枪"用的. 如果一定要给个预算的话,1000封顶吧

现在也没有在1x下能和红点媲美的变倍瞄呢?

Vassili.Zaitsev

kisskaren 发表于 2014-7-21 16:53
Leupold猪镜比较便宜，我喜欢。

大黑粗线加中间的圆圈还有fire dot,低倍时这类分化就比较快。竖杠找提前量 ...

没有用过此类瞄,也没有打过快速移动的目标,谢谢推荐,感觉两条横的黑条太粗,遮挡了视野

Vassili.Zaitsev

FJC 发表于 2014-7-21 16:54
也可以考虑一下45度铁瞄/红点 ＋ 高倍／定倍镜
另外我们这些枪一般不叫突击步枪，运动步枪还差不多。。。
...

我喜欢尽量轻便, 红点+瞄的配置是肯定不会考虑的. 在SHTF状态下手上东西重一分, 体力差x分,而且降低武器灵活性

不管怎么叫, 我们都清楚手里的AR,AK都是军用AR,AK改的, 无非就是非全自动,何必要再叫什么运动步枪呢,运动步枪包括的范围太广了,基本所有民用步枪都可以叫成运动步枪. 更何况, 某些朋友手里肯定有全自动的突击步枪

Vassili.Zaitsev

waterapple 发表于 2014-7-21 17:06
vortex PST 1-4 + ADM

我觉着性价比最高的组合....用不着razor，想玩儿1-6搞个PA的过过瘾得了，razor的预 ...

啥是ADM?

xs7

Vassili.Zaitsev 发表于 2014-7-21 19:29
我喜欢尽量轻便, 红点+瞄的配置是肯定不会考虑的. 在SHTF状态下手上东西重一分, 体力差x分,而且降低武器 ...

哪儿来的土鸡步枪，老百姓都是搞几个样子货自己娱乐自己

你要是管太监也叫男人，那就另算了

Vassili.Zaitsev

Hohenstaufenz 发表于 2014-7-21 17:19
1-4 的镜子投入太大真得不值，本来倍数就低，何况你的预计目标也会在100-200米以内。鉴于走猎或是基本的靶 ...

既然考虑加镜子,肯定就是要300-400的距离了,如果只是100-200那铁瞄足以胜任了,又不是打精度. 甚至, 加瞄后要打500-600yard的距离. 尽管可能性极小, 但真实战斗里什么情况都会遇到.

谢谢兄弟的心得,你也许是坛子里用此类瞄经验最丰富的人了, 一堆术语我都看晕了. 简单的问一下吧, 就是在1x的时候,是否能和红点媲美速度? 另外就是镜子本身结实,耐操. 毕竟 SHTF步枪不可能像高精度狙击一样伺候

dengdengdeng

Hohenstaufenz 发表于 2014-7-21 19:19
1-4 的镜子投入太大真得不值，本来倍数就低，何况你的预计目标也会在100-200米以内。鉴于走猎或是基本的靶 ...

重量比较呢？谢谢。