Glock 炸膛的可能性

SlowShooter

我唯一一次遇到glock 17不能闭锁，结果发现是winchaster白盒子弹弹壳过长不合格

nighthink

双筒 发表于 2018-11-15 00:39
格劳靠曾经是chamber support比较差一点，就像FJC说的，他们追求上弹的可靠性，而这点尤以40口径的格劳靠为 ...

Glock的.40不是按照.40设计的，而是直接塞了个40管在9mm枪里……这就好像2.0的汉兰达

双筒

nighthink 发表于 2018-11-15 18:12
Glock的.40不是按照.40设计的，而是直接塞了个40管在9mm枪里……这就好像2.0的汉兰达
...

格牢靠是第一个上市的40SW，所以说他们不是按照40设计，那就像说勃老头的1911不是按照45ACP 设计的一样了呵呵。 而且40口径设计来就是让厂家可以把10毫米的子弹用9毫米的frame来打，这样手小的FBI agent握枪更顺手。 而40口径的膛压还就是设计来跟9毫米是一样的，不是10毫米的那么高，所以对第一个来设计40口径枪的设计师来说，的确就是往9毫米的枪里塞个40的枪管啊。。。

双筒

zacvoid 发表于 2018-11-15 10:28
那是glock为了提高弹药兼容和可靠性，把弹膛做得稍微有点偏大，所以闭锁不是很靠谱。打9mm没啥问题，关键是后来好死不死在没改设计的情况下出了.40 sw，刚好那段时间警察市场流行.40 sw，所以glock在警察市场留下了大量不良记录，甚至简介导致近些年.40 sw整个市场崩盘，警察纷纷退坑的潮流。

有些数据不准确。 1不是弹膛做大了，跟闭锁也没关系，是为了上弹顺利而减小上弹坡的角度，这只有两个办法，要么延长上弹坡的长度，这样就会加长枪的长度，格牢靠不干；另一个是把上弹坡延长到枪膛里去，这样会让6点位置的chamber support少了一点，夹斯臀觉得只是6点位置，不是1到12点统统受影响，还应该是在safety margin 里面，他是正确的，provided你只打factory ammo。。。

另一个地方是格牢靠的40不是出现在警察市场刚好流行40的时候，格牢靠是第一个上市的40口径手枪，警察市场是因为有了格牢靠的40才开始流行起来的，而且格牢靠的40也没有给警察市场留下什么不良记录（警察用格牢靠走火的记录是比较多，但这不是40格牢靠的问题，就像醉鬼开什么牌子的车都爱出车祸，跟哪个车没关系一样），很多时候是reloaders没有考虑进去格牢靠的margin of error比别的枪小一点，而且还装纯铅弹头，挂铅了以后再塞颗FMJ子弹进去打，well, they got what they asked for 。。。

FJC

双筒 发表于 2018-11-15 17:46
格牢靠是第一个上市的40SW，所以说他们不是按照40设计，那就像说勃老头的1911不是按照45ACP 设计的一样了 ...

上面说直接用9mm frame也是不对的，glock在引进40sw型号的时候，特别加了一根pin来加强frame和locking block之间的接触，而且随着40sw口径的淘汰，gen5已经取消了这个pin，又回到传统9mm glock的设计了

nighthink

双筒 发表于 2018-11-15 16:46
格牢靠是第一个上市的40SW，所以说他们不是按照40设计，那就像说勃老头的1911不是按照45ACP 设计的一样了 ...

我是steyr粉，黑glock简直就是天经地义

maomaochong

nighthink 发表于 2018-11-14 18:53
虽然我不喜欢glock，但是这理由有点牵强附会了……自装弹装错了炸膛压根不能算是缺陷，就好象说你把汽油倒 ...

oldben

枪管与握把的角度，也会对供弹破有影响，从而影响上弹可靠性。现在常见的手枪这个角度大概在100 ~ 117度之间，glock 选的角度应该是比其他厂家大。


https://www.ar15.com/forums/general/glock_grip_angle_complaints_/5-1515861/
http://www.joeglock.com/wp/the-glock-killer/

其实军枪与警枪的使用环境还是有差别的。战场上使用敌方弹药的情况很常见。
打游击战和持久战就要用土造弹。如果设计时余量留的不够就容易出问题。

柠檬家的胖子

昨晚刚看完这个视频。

idee

很多副厂枪管chamber support都更大，也没听说有啥上弹问题？

ms86

发表于 2018-11-14 18:33 | 只看该作者
看来这个教官选枪比各个国家的警察和军队都严格，那军队和警察那么多人使用岂不是天天炸