继续测试配方

walther

赞博士科学态度。打的也好！要是能给出ovl 就更好了。

walther

louise 发表于 2013-12-1 01:21
远点是不是可以看到更多东西？

人为因素也放大了。博士测的是配方，人为越少约好不是？

walther

wrd 发表于 2013-12-1 07:19
打得好啊。你在哪个网站买的SMK弹头？我刚下单买了套复装kit，在找耗材。

powder valley最便宜 $30，买$120加$9运费。

walther

akula 发表于 2013-12-1 09:18
老兄你是有点急啊，没听重坦克说么，打精度就要慢慢打，打一枪喝杯水，欣赏一下风景，过5分钟等枪管冷了 ...

ar15那边不让在枪后面架沙袋或尾架（其前面可以）。靶纸没有特殊要求（可以用他的 也可以自己的）只要五张贴在一起就行。

walther

akula 发表于 2013-12-1 09:45
是么？我记得说后面用普通沙袋是可以的，只要不是固定的rest就可以

那我可能及错了。可以用一个小的
“**Will be OK to use a small rear sandbag (ie: sand sock or squeeze bag) or bean bag no bigger then a softball that must require constant hand pressure to maintain hold on target.”

walther

graycat2006 发表于 2013-12-3 08:59
网上看来的FGMM配方：

168SMK + 43.5 grains IMR4064

这个FGMM的配方，43.5的药量已经到了sierra SMK 的上限了。压弹头的时候，是不是需要压缩火药了？
http://www.6mmbr.citymaker.com/f/sierra308Win.pdf

walther

HOUSCOUS 发表于 2013-12-3 12:01
一组5发，至少5组。

这个代价还挺高的，25发FGMM要$30刀了都。

walther

graycat2006 发表于 2013-12-3 11:56
是说要略微压缩, 弹长2.805". 你自己的弹可以装的长一点.

FGMM的优点是通吃, 不论什么枪, 枪管多长, 精 ...

我现在都用39.5gr的4064, 2.85左右的ovl， 感觉精度还行， 不过和FGMM的配方差好多啊

walther

graycat2006 发表于 2013-12-3 13:26
这是网上看来得，只能参考。发帖的人说是拔了一盒子FGMM称出来的。从博士试验的结果看，这个数字应该靠谱 ...

嗯，FGMM明显比我自装的后座要“猛”一些。

walther

wrd 发表于 2013-12-6 21:00
称了一下168SMK，假设底火激发后重量不变。
393.5(总弹重）- 181.6（弹壳重） - 168（弹头重，假设厂家数 ...

弹头一般比168多一点 不超过0.4gr。
不过我觉得你的假设不对啊，比如残留在机匣的火药残渣，底火激发后也肯定不同。