安全第一 - Holster - Holster - Holster

Huntington

再次promote HK的LEM trigger，击锤枪加上不用训练da/sa

不过更重要的是好枪套，加上枪入套时的小心次序不能省，并且记住：大多淹死的都是会水的，老枪油子更容易大意，因为他们对枪已经丧失了敬畏感了。

Huntington

双筒 发表于 2020-8-12 08:16
LEM实际上是single action啊，只是外观上击锤是放倒的样子，给人看起来好像decock了，里面是fully cocked ...

如果你的前提是机械失效的话，结论是对的，不过机械保险在机械失效的情况下后果也是一样的。在机械失效的前提下，你敢保证glock不fully cock？

在枪还正常工作的情况下，在防止人为错误时，LEM还是有优势的。

我相信对于大部分老枪友来说，其实大家都有自己固有的系统了，不会轻易改变，武器不是重点，怎么操作才是重点。

Huntington

Hetzer 发表于 2020-8-12 11:01
glock不把扳机抠下去，撞针簧没法完全压缩啊

LEM trigger 上膛是fully cocked，但是没有机械失效的情况下，full cocked并没有让枪更危险。在正常情况下，glock上膛是不会fully cocked的，在机械失效的情况下说不定就会，甚至不扣扳机都会响。我提出这个其实只是想说，考虑这种机械失效这种极端情况也是可以的，必须在考虑概率的情况下，在现实生活中出现过吗？

其实绝大部分的走火都是枪手的失误，对目前声望还可以的牌子来说（比如P320这种跌落实验失败的除外），一把枪本身多可靠已经不是主要因素了，一把枪+普通枪手一起的这个系统可靠度才是主要因素。

对于一把正常的手枪，如果枪手的训练程度够并且足够小心，安全都没有问题的，并没有bash glock的意思。楼主这个帖子并没有说手枪的牌子，从trigger pull的描述，好像不是glock。

Huntington

Hetzer 发表于 2020-8-12 12:48
如果机械各种失效导致撞针簧被释放，撞针打击底火，格洛克原厂的簧在那个部分压缩的力道是不足以击发的， ...

我想像中的极端的机械失效，rack完slide后弹簧没机会回到half cocked（机械失效，something stuck）,剩下可以想象补上。

如果你说这种情况发生的可能性太小，那正是我的意思：讨论一个系统的弱点，应该讨论系统的短板，而不是在很可靠的地方的增强（长板变得更长）。如你上面所说，绝大部分走火都是扳机挂到东西了而不是枪机械失效了，讨论如何避免板机被挂到会比避免部分机械失效对解决问题更有效。