黑人跑步被打死，如果是你该如何应对

Huntington

jhe123 发表于 2020-5-8 07:56
除非他们是当场抓了那个黑人盗窃的现行，否则是没有合法理由去拦截黑人的；而且即使抓的是现行，在罪犯逃 ...

我觉得citizen arrest的执行者要冒太多法律的风险，如果涉及枪支的话就更是如此了。

我想到两点：
（1）被arrest的人能乖乖听执行者的话，很可能是在枪口下服从，也就是说是在死亡的威胁下服从的。这个时候被arrest的人并没有对arrest的人有立刻的人身威胁的话，是谁把冲突升级了？被arrest的人是否能在生命被威胁的情况下自卫？如果被arrest的人犯的罪跟暴力无关呢？
（2）被arrest的人不服从，挣脱要跑，arrest的人在不受威胁的情况下能否开枪？如果不能开枪的话，开始为什么用枪口对人？如果不能开枪的话，开始的时候被arrest的人为什么要听从？

我住的城市里发生过的一件事：在一个公园里，黑女偷别人车里东西，被车主人发现，黑女跑回自己车里，车主人拔枪企图citizen arrest，被黑女用车撞死，被撞前车主人还开了几枪，黑女最后被判杀人无罪属于自卫，偷东西有罪。车主人是一个老警官的儿子，可能父亲的职业害了他，觉得自己也是个警察。https://komonews.com/news/local/shooting-at-beaver-lake-park-in-sammamish

Citizen arrest有很多逻辑漏洞，没有执法者的privilege的情况下，反正我是不打算扮演执法者

Huntington

uper 发表于 2020-5-8 09:39
我目前不打猎，我的枪只是自卫用的。

在旁人生命受威胁时，隐蔽持枪者有开不开枪的个人选择，两个选择都是合理的。这篇文章We gun owners don't carry for you是对控枪派的宣言。

Citizen arrest是个灰色地带，让出枪开枪的条件变得模糊，可能会引起不必要的争端，个人觉得不支持。请参考我上面列的citizen arrest失败的案例，因为离我住的地方不到几公里路，所以印象深刻。

Huntington

谷匪 发表于 2020-5-8 19:32
一直以为citizen arrest是个歇后语，不是真有这条法律。难道citizen arrest还真有法理基础，这个似乎没有 ...

法理上有，德州甚至甚至噪音打扰都能citizen arrest，但操作上太难，极容易小冲变升级成你死我活。是从中世纪英国传下来的传统。从wiki上copy的：

United States[edit]

In the United States a private person may arrest another without a warrant, for a crime occurring in their presence. However, the crimes for which this is permitted may vary by state.[82]

Common law[edit]

Most states have codified the common law rule that a warrantless arrest may be made by a private person for a felony, misdemeanor or "breach of peace".[83] "Breach of peace" covers a multitude of violations in which the Supreme Court has included a misdemeanor seatbelt violation punishable only by a fine. The term historically included theft, "nightwalking", prostitution, and playing card and dice games.[84] Texas courts have defined and interpreted the term “breach of the peace” to mean an act that disturbs or threatens to disturb the tranquility enjoyed by the citizens.[85][86]