问问AK导气的可靠性

graycat2006

AK系统里气体作用在活塞上的距离很短，一个多厘米气体就排掉了

graycat2006

FJC 发表于 2015-1-25 18:45
AR系统里气体作用在活塞上的距离也很短，还不到一厘米气体就从泄气孔排掉了。。。可是这个有关系吗？ ...

我觉得关系是AK的排气量并不需要多精确，可以取高些。

graycat2006

AK的导气系统余量极大，装10格令手枪药就能cycle, 而正常装药是25格令以上。所以没那么精确。

graycat2006

AK就是可以承受猛撞的，有人在后面加个橡胶块，结果画蛇添足

graycat2006

钢的东西还是比铝结实多了。

graycat2006

FJC 发表于 2015-1-25 19:14
如果ak原设计里在合适的位置有橡胶块，可能是个更可靠的设计，不过现有设计里再加橡胶块只能进一步限制ca ...

AK的整个结构宽松度很大，罗马尼亚的Mini Draco，活塞很短，机匣没变，运动到底活塞就跑出来了，所以在后面放了个橡胶块限制行程。而且导气口离枪膛很近，也没问题。总之，AK没那么讲究。

graycat2006

ca1903 发表于 2015-1-26 05:07
很早以前半瓶醋發過AK的槍機座循環圖。基本上覆進簧的力道有限，都是撞擊trunion後反彈。

M1 Garand也是如 ...

你把复进簧搞硬了, 后面到是不碰了, 闭锁的时候会更猛烈的碰前面的trunuon, 所以, 除非有什么问题, 不需要考虑这个. 毕竟AK已经在战场上考验了60年了.

graycat2006

oldben 发表于 2015-1-26 07:31
好像是56冲吧，活塞筒上有泄气孔，可以把多余的气体排掉。

AKM的活塞筒和导气箍连接的位置就是开孔的，从外面能看见活塞，气体推动活塞的距离很短。按AR的标准，AK都是严重Overgas的。