买枪还是造枪 - that is the question.

graycat2006

用军剩套件(parts kit) 攒枪, 是美国人民一项喜闻乐见的传统活动. 这里面最简单当然是AR, 基本上就是搭积木.  除了AR以外, 大多数人没有条件自己攒枪.
如果有条件, 买整枪和用军剩零件组装 这两个选择各有什么样的优缺点? 我想从两个方面来比较一下:


1. 成本. 绝大多数情况下, 攒枪的成本远高于买整枪. 以AK为例, 一套保加利亚AK74的零件成本大约$450, 还不算必要的工具, 工装投入. 同样零件组装的Waffen Werk/DDI AK74, 才$499. 目前我正组装的FN FAL, 零件的成本是$1050, 一支DSA的 SA58 Voyager, 价格$999. CETME/G3的零件成本大约$700, CAI的C308只买$699.


2. 质量. 如果状态较好的话, 军剩零件的质量要强于美国本土生产的零件. 比如某些美国产AK使用铸造节套. 早期PTR-91的枪栓头和节套经常发生裂纹. 很多人推荐用G3的军剩件来升级. 整枪的质量和生产厂家还有个人的手艺有关, 不容易比较.


那么攒枪到底有什么意思呢? 首先, 攒枪的过程是个很好的学习过程, 能够彻底的理解这些武器的结构原理和生产工艺. 第二, 历史. 现在新生产的枪基本都会有"现代化改进", 其实最主要的是降低生产成本. 比如SA58 Voyager省略了提把, 使用铝合金下身. PTR-91用的塑料下身. 攒的枪可以保留当年军枪的原貌. 尤其是传统的钢木材料. 第三, 吃的有点撑需要消消食.  


从我现在攒的半自动里, 从复杂程度和成功后的成就感, 如果从1到10:

系统	复杂程度	成就感	特种工艺/工装	相对工时数
AR	1	1	AR扳手	1
AK	8	9	焊接, 压床	5
FAL	3	5	压床, action 扳手	3
CETME/G3	9	10	焊接, 压床.	8
乌兹	5 - 买成品栓 9 - 改栓	8	焊接.	8
斯登	3	5	焊接.	5
MG42	12	20	焊接	100

graycat2006

FJC 发表于 2016-4-25 09:07
R700算吗

只考虑半自动突突.

graycat2006

如果是用80%AR机匣刻个下身, 难度能提高到5, 成就感6.

graycat2006

安东尼奥 发表于 2016-4-25 09:24
AK自己撺的话是不是这套比较容易点? 枪管压好了，用螺丝加loctite就行？

https://www.classicfirearms.com ...

这套想用锣丝也不容易. 不拆枪管的话, 节套前面的两个盲孔不容易攻丝. 能解决这个问题的话, 难度降低不少.

graycat2006

dingge 发表于 2016-4-25 09:21
有没有终极梦想的自攒枪？ 难度10，成就感“顶级”。。。

建议在复杂程度与成就感之间，加一个自作工艺 ...

MG42

graycat2006

Kyukouka 发表于 2016-4-25 12:01
我郁闷的发现我的成就感6只能折合楼主成就感1，向美元和人民币的兑换一样
...

这个成就感完全是个人自己的感觉, 没有统一标准的.

graycat2006

哈哈, 更新一下:

乌兹 : 复杂程度5 - 9 (取决于是否买现成的bolt), 成就感8, 特种工艺: 焊接.
斯登:  复杂程度3, 成就感5, 特种工艺: 焊接.
MG42: 复杂程度12, 成就感20, 特种工艺: 焊接.

graycat2006

idee 发表于 2018-7-11 11:00
把1911, Polymer80 Glock 也放进去吧，可以相对比较难度

没搞过呀.