|
|
本帖最后由 catcatking 于 2014-5-1 12:47 编辑
AR15小口径究竟能打多准？M855和新弹药M855A1与AA53
（Utah华人枪支和安全协会协助供稿）
（04 30，2014）
有一种观点，认为“小口径的弹丸质量太小，800米上的落点不是枪或者人能决定的。”，但是实际上不是这么回事，美国军方的测试指出，标准化的AR15/M16/m4枪族在使用M855的时候，400米内有足够的精确性；而使用AA53弹药的时候，更是能保证800米内的精度。
我们很多人在枪友论坛推荐的deal里面都买过M855子弹，有lake city生产的，也有其他公司生产的。有时候大家都疑惑，62gr的m855比普通的55gr的弹药好在哪里？还有更好的ar15弹药么？
M855确实有自己先天的不足。2010年的时候，军方要求取代目前的M855弹药，因为M855在阿富汗战场表现不充分，具体反馈了4点：
1.不能有效穿透车辆的风挡
2.远程射击性能不佳
3.近距离对付人员目标时，不能分裂成碎片
4.M855对伊拉克的混凝土墙的侵彻距离不理想 ,这BUG大！
于是2010年，陆军的皮卡汀尼兵工厂对M855做了有针对性的改进，一个M855的分类 M855A1：提高了硬目标的侵彻能力；提高了各种距离上弹道性能的稳定性；提高射击精度；减小枪口焰；提高了初速。M855A1专为M4卡宾枪研制，当然也可提高M16，M249枪械的性能。
2010年夏天，美陆军已签署200万美元的12~15个月的生产合同，计划用M855A1取代自1980年以来一直使用的M855弹药。
重约4克的M855A1弹药是一个全新的设计。采用铋锡合金弹芯，多锥形钢侵彻弹头，铜被甲。由于不含铅，M855A1也被称为“环保”弹药。在测试过程中，M855A1弹药的表现甚至比目前某些类型的7.62毫米弹药更好。据中校杰弗里光伍兹，该方案的产品经理对新的M855A1弹药的评价：“M855A1是目前性能最好的5.56毫米弹，一个真正的通用弹药，性能远超M855。
除了M855A1，AA53 也是一颗不可忽视的新星。
AA53 77 grain 5.56在800米这个距离上都有不俗的表现，相关的测试也非常多，无论是民间还是军方。我们都知道越重的弹头抗风性能越好，同样初速下携带能量更多。所以比起普通的55gr的556、223弹药来说，M855的62 grain就略胜一筹，加上高精度弹采用了OTM结构，生产出来一致性更好，黑山公司又用上了他们专利的速燃发射药，保证即使是重弹头初速仍然不降低，然后生产过程中高精度弹管控更加严格（换言之废品率更高），出来的产品当然表现好。话又说回来，前面这么多工艺啊技术啊，价格什么的，你懂的
AA53又叫Mk262 MOD0，原来是一种远射程高精度狙击弹药，又叫AA53，是Black Hill公司研制的。由于M885弹的精度不足以作为狙击步枪用弹药，因此海軍特種部隊選用了AA53彈作爲Mk12 SPR的專門配用彈藥，在創傷效果試驗上，Mk262 MOD0也比傳統的M885彈更佳。從下面的對比圖中可以看出這種高精度彈與普通M885彈的散布範圍對比。現在美軍在班組精確步槍上也采用了Mk262作爲標配彈藥。除了適合用于狙擊，也同樣適用于提高短槍管步槍的殺傷力。 Mk262的關鍵技術在于其發射藥，而不是77格令的重彈頭。如果仍然使用M855的WC844去推動這個重彈頭，初速會降到比AK47/AKM發射的7.62×39mm還低。因此盡管現在很多彈藥生产商都供应77格令比賽弹头，但Black Hill公司憑借他們專利的速燃發射藥技術，一点也不担心其他竞争对手。不过速燃发射药对枪管要求比较高，所以警官Mk262的性能有極大的提高，但卻還不能全面取代M855。
当然了，抱怨归抱怨，并不是说小口径不好。美军对小口径弹的抱怨主要是集中在远距离威力小和穿甲能力差两方面，小口径弹打近距离无遮蔽目标还是很强的
以前美军发展5。56的思想是，步枪只要照顾300-400米内的有生目标就可以了，再远一点交给重武器。看这些年的实际情况，这个思想跟正规部队打还行，但对付游击队，有点不现实。所以后来不是把M14也搬出来了，还开始发展6。8MM蛋。
当然了，打中了才有停止作用，打不中神马作用都没有。
后记：对于我们枪友来说，无论是SHTF和家防，有效的射击才是好射击。屯弹药的话，有机会买到M855A1或者AA53，就赶紧买；买不到的话，M855也是目前不错的选择。如果要556打精度，除了枪管之外，AA53也是一个好选择
|
|
发表于 2014-5-1 09:35
收藏
提升卡
变色卡
千斤顶
楼主