为什么大部分枪都用的销钉而不是螺丝？

skx779

我个人认为的主要原因是：销钉不容易损坏，螺丝则可能出很多问题。
不用螺丝还有另外一个原因就是， 现代枪械设计大多源自于军用枪械，而从近代开始，世界主要国家的武装力量急速壮大，士兵的训练水平，个人能力参差不齐。使用螺丝按理说是一个很简单的工作，但枪械螺丝大多需要考虑扭矩，否则可能导致损坏甚至严重的事故。而战场环境下让大头兵们拧螺丝显然是一个安全隐患，又不能给每个士兵配一个枪械师。所以，慢慢的大家在枪械中大量使用销钉或pin。战场拆解的时候用简单工具推出来就行，不需要考虑扭矩，不怕士兵crossthread。再后来，大部分枪械都设计成完全不需要工具就能拆解了。许多二战前后的老枪，需要士兵战地分解的部分都是基本不需要工具的。而少数使用螺丝的部分，基本都是只有枪械师才会做的工作。60年代以后，无工具分解就已经是主流了。
另一方面，随着工业水平的进步，士兵素质的提高。现代枪械大部分不需要战场分解的部分，又开始使用螺丝了。比如导轨，optic mount链接的螺丝，瞄具ring的螺丝。大部分AR护手的固定螺丝，很多步枪的barrel（nut）也是螺丝固定。