求问EOtech 和 aimpoint

CiTY_HuNTeR

先说说你Google之后都了解了多少，再往下说

CiTY_HuNTeR

Demosthenes 发表于 2015-8-2 00:14
EOTech公司把自己的产品称之为HWS，即全息衍射图像武器瞄准具（Holographic Weapon Sight）的缩写，现在 ...

我只是试用过eotech，所以这个了解很少。问你知道多少才好接着你知道的往下说啊，怎么是泼冷水呢？你原帖也没说你有pro。

既然你用过aimpoint，那也就没什么好说的了，红点基本都那样。eotech主要好处还是视场比较大，方形的玻璃里面能看到更宽的东西，分划来说对我没什么区别，带个圈的瞄准也是用中间的点，有圈反而累赘。eotech的电池寿命是我根本不考虑它的原因。

pro跟我以前的comp m2应该差不多，遮挡要比micro dot多，而且重。而且说实话双眼瞄准，镜子里视场多少完全不重要，m2的镜筒直径那么大我觉得都有点浪费了，微红点就足够了。不差钱就上t1，t2。尝新鲜就全息，需要大视场和长电池寿命，mepro trudot

CiTY_HuNTeR

Demosthenes 发表于 2015-8-2 00:38
谢谢。。。我有看到有人长期卖T1.....但是由于我有红点了，所以我在思考要不要换一种试试
...

说你不好好搜还不承认。看这篇，写的很详细了。
http://ultimak.com/UnderstandingE-sights.htm

主要区别就是红点(或者叫反射式)镜子在前镜片组上有反射图层，发光器在后面，投影到镜片上在你视野中生成一个位于目标方向的虚像。全息是在棱镜内部靠激光投射出一个图案，这个图案在玻璃里面。

CiTY_HuNTeR

Demosthenes 发表于 2015-8-2 00:47
亲啊。。。我问的是实际体验的问题，不是理论的问题啊。。。。

那篇文章哪个方面都说到了，仔细看吧。原理不同所以表现不同，比如wash out之类

CiTY_HuNTeR

atugong 发表于 2015-10-3 13:44
咋了？发个链接看看

r example, they no longer claim that the Optics are “Parallax free”. They’ve also eliminated the temperature range from the manuals which is a pretty important factor for military operations. In the updated manuals, EOTech didn’t alert users to issues at extreme temperatures. Instead, they deleted references to operational temperature range altogether. Interestingly, both of these issues are addressed in the PMO’s Safety of Use Message we referenced earlier.