永不褪色的历史: 二战周末宾州重演中国新四军抗敌

jhe123

双筒 发表于 2016-6-12 17:12
这不是窝里斗啊。 当年的日军和共军做的是同一件事情，想要达到的是同一个目的：消灭国军，颠覆民国政府 ...

双筒兄这话就有点偏激了 不管国共抗战时再怎么面和心不和，甚至还有偶发的武装冲突，但共军的根据地可都是在被国军丢掉的沦陷国土上建立发展的，不是在国统区打内战打出来的。你可以质疑共军抗日没尽全力，但就凭建立扩展了几片根据地，至少是让根据地内的人力物力不能被鬼子所用，同时也保护根据地内同胞不受鬼子摧残，这就是功劳。

jhe123

abcwen 发表于 2016-6-12 20:19
就是因为根据地的原因。军民不分。造成更多伤亡。军队要拿老百姓当掩护。还说鱼水情。。我鸡皮疙瘩都来了 ...

“就是因为根据地的原因。军民不分。造成更多伤亡。” 照你这逻辑，天下所有的游击队都该批判了？

jhe123

友直谅多闻 发表于 2016-6-12 20:53
兄弟们，俺们重演的是中国人的抗战，是为了promote中国和中国人。在看我们的重演，听我们的介绍前，有很大 ...

+1. 这是在美国，只要演的是中国人抗日，对在美华人就有正面影响，不管是拥共还是拥国，华人在美国都应大力宣传中国人二战时所有的抗日事迹。真要有放不下的分歧，还是等回到大陆和台湾后再一决高下吧

jhe123

yajoe 发表于 2016-6-12 21:18
拥国还是拥工都无所谓，个人的政治立场。但是，历史是必须尊重的，总不能造假啊
...

你是说这次重演的新四军游击队营救美军飞行员这段是造假？

jhe123

BerettaFan 发表于 2016-6-13 07:32
你不要以为输入几个表情符号，卖弄几个术语就可以混淆是非。

我说的就是史实。抗日战争的主要战线就是国 ...

这话就过了。另外要论抗战功劳，你也不能只看绝对值，国军作为政府军，拥有中国绝大多数未被敌人占领的资源，当然应该是抗战主力，也是政府的职责。但国共对比，以所拥有的资源和战绩比，哪个更高效，恐怕就不一定了吧？再说句不好听的，如果对比一下谁手上丢掉的国土更多，那国军就要脸上无光了。。。

jhe123

友直谅多闻 发表于 2016-6-13 07:53
俺演中央军的时候被29军和川军的弟兄骂，要变鬼来咬我。现在演了共军，又有人要变鬼咬我。希望变鬼也是中国 ...

老兄不管是道符，佛符，还是十字架，以后都要随身带着

jhe123

友直谅多闻 发表于 2016-6-15 08:13
ok，就是想说抗日的时候国共是各自为政，不是联合。所以以后重演我们要向美国人单独分别介绍了，告诉他们44 ...

佩服老兄的耐心，花了那么多精力物力时间去组织重演不说，结果到了枪友网还不得不连篇累牍的解释，呵呵，真是干活的不如动嘴皮的

jhe123

我靠，还在就这个重演扯皮呢？要我说，这个重演的大方向/主要目的就是要让更多美国人知道/重温： 1，二战时中美是盟友，2，以营救美国飞行员这个具体的场景，形象化的告诉美国人，中国在二战时虽然很弱，但也是做出了自己的贡献和牺牲，并不是单纯的单方向的受（美）援国，美国也受惠于中国的抗战。这两点，对在美华人都是有正面影响的。

关于这个大方向/主要目的，我相信99%的枪友应该都没意见的吧？那具体到其中的某些细节，有人不同意，提出来了讨论一下也就可以了，实在没必要死缠烂打，非要逼得他人认错，和开批斗会似的。如果你认同这个活动的大方向， 那就应该支持鼓励参与者，起码至少不宜过多纠缠于细节，挫伤参与者的积极性。

说实话，这个重演是参与者们付出大量精力物力搞成的，其他人并无多少付出，整个事情自然是参与者做决定，代表他们的看法。不可能完全合乎其他所有人的想法，如果持异议者真的觉得这些细节上的差异不可容忍，不容搞错，下次完全可以自己来重演，那时候就可以按自己的理解来安排。否则，自己啥都不干，就想让他人的行为完全合乎自己的意思想法，嘿嘿，好像有点不切实际吧？