如果政府不能禁罪犯的枪, 你还支持禁枪吗?

流浪枪手

刚刚回帖的时候想起来的, 觉得挺有意思的
我们这里谈拥枪和禁枪, 都是必须限制在特定的历史条件下. 这个特定的条件就是
这个国家有几百年公民持枪的历史; 民间的枪多于人口, 罪犯们有的更是装备先进, 这种条件下谈禁枪, 就不能和中国或者其他地方比较. 如果说的直接了当的话, 就成了

政府不能禁罪犯的枪, 只想禁你的枪, 你支持吗?

流浪枪手

TFollowerII 发表于 2014-4-17 09:21
LZ good thinking。

我再改进一下，头半句根本不是如果，而应该是陈述：

谢谢朋友支持

流浪枪手

vontasa 发表于 2014-4-17 09:37
反过来呢？如果某个禁枪法案打击黑枪多于白枪，你会同意吗？

如果真有的话, 任何人都回支持的!
这里的黑枪显然说的是不守法的枪吧, 如果不守法, 如何还能通过禁枪法律来限制或者禁止呢?
如果说通过严峻的法律, 发现非法持枪, 一律满门抄斩的话, 当然会打击黑枪多余白枪, 但那已经不是禁枪法案了吧.

流浪枪手

个人感觉美国政府对内有些太软弱了，所以一是禁不了黑枪，二是同时增加了白枪的需求。