[远射]能测场中风力风向的镜子

pandamalone

titabonbon 发表于 2014-5-15 12:46
“。。。Trackingpoint这种338打一千两百码的噱头笑话公司。。。” 为啥呀？ 我看那个东西很厉害的样子。 ...

同问

pandamalone

heavypanzer 发表于 2014-5-15 13:22
因为远射最重要的读数就是风向，不到极远距离上，距离读数差几十米甚至一百米问题都不大，风向差个几mph ...

不是说那个枪卖点之一是有类似射击门技术，标定目标后不用手太稳只要准星划过窗口就自动击发吗？这个我觉得对远射还是有用，毕竟大大降低了对射手的要求

pandamalone

heavypanzer 发表于 2014-5-15 16:03
欧南台十几年前就把激光测量和演算大气扰动的技术用在望远镜上，本身就不是特别巨大的装置，这么多年下来 ...

那现在主战坦克上有装备这东西的没？感觉如果靠谱这东西在坦克上带来的好处更大呀

pandamalone

heavypanzer 发表于 2014-5-15 18:46
先进些的火控系统应该有吧，不过坦克炮弹的BC，尤其是那些脱穿都远大于1，风向影响应该不至于和步枪弹一 ...

bc是啥？ballistic coefficient？

pandamalone

andrews 发表于 2014-5-15 21:13
就我所知没有这种玩野，太高大上了。现有的火炮怕是根本用不到这么好的东西。话说打到敌人坦克正中间跟打 ...

有个问题啊，比方说两千米的目标，典型尾翼稳定脱壳穿甲弹飞行大概是一秒多（牛逼弹出膛速度我印象里是一千大几米每秒），那这个过程中风偏能带来多大偏差呢？

我的理解是，既然火炮都要装横风传感器来factor in风偏，那这个更高级的评估风偏影响的东西也该用上呀

或者说这东西研制成功不久还没来得及用来对现有装备进行升级？


精度的话，三五十公分单看可能不是个事儿

但比方说你动对动射击，持续测角来估计提前量啥的本来就可能有误差，肯定还是要把能控制的系统误差都尽量减小了。

pandamalone

andrews 发表于 2014-5-16 07:51
嗯，这个好办。军舰火控已经解决了。那就是射手扣扳机后并不立刻击发，等到射手成功地把瞄准光环对到指定 ...

这个就得到坦克上用了

步枪上，那本质上就是把tracking point系统和本楼系统结合了，前面heavypanzer兄说这样并不好，实际操作起来