|
|
本帖最后由 raydeon 于 2022-8-9 17:26 编辑
再推荐一把打得（我觉得）挺准的老枪 - 瑞典毛瑟M1896。 在旧的M1893的基础上衍生而来。改进之后的四个型号分别是第一款的M1894卡宾，M1896长枪，M1938短枪和M1941狙击型。M1894卡宾还有一大堆自己衍生型号，我是一点都不懂。M1938短枪其实就是M1896一模一样的把枪管弄短了5.5寸（要是卡尔古斯塔夫造的就是直接把本来的M1896枪管切短，枪栓把柄是直的；要是Husqvarna造的，对，就是现在造除草机和电锯的那个Husqvarna，就是出厂时就是短枪，不是被切短的M1896，枪栓把柄是弯的）。M1941狙击型查到有一把2018年拍卖了接近6000刀的价钱，也不是吾等干搬砖的能碰的主。这里讲的是价钱非常亲民的，在2022这快疯了的市场也不过600-700刀的M1896.
我这把是1906年Carl Gustafs Stads Gevärsfaktori造的（翻译为古斯塔夫城的枪厂）。M1896感觉上好像没有瑞士K31和芬兰M39这种被贴上天花板标签的出名（至少我是这样觉得）。也没有像德国Kar98k之流的有收藏价值。肤浅的我发现Google一下“最准的军剩老枪”，瑞典M1896总是在名单上面。我就背着老婆把三个月加班费偷偷地买了一把（600刀加运费杂费税）。枪本身的blue应该是掉的差不多了。上一手的直接用黑漆喷了一遍（也可能是厂家弄的，不清楚），好像也没有影响到什么。枪托上面的小铜牌是说上一次时的枪膛内直径是6.51mm，以6.46-6.59这范围来讲我这把算是中等偏上了。枪膛里面的生锈情况是1,1比2好，虽然据说在瑞典毛瑟里找到生锈的情况属非常罕见。Torped是说可以打139 grain的M41 船尾子弹。最后overslag str （streck，str前面没有数字）意思是在100米距离不需要瞄高或低。不过这也是“上一次”检查时候的数据，天知道在那之后这老爷子还经历过啥，又被干了几千发也说不定。不过目测膛线非常清晰且枪膛非常明亮，应该问题不大。
老规矩，目的不是要看我的射击技术有多低，反正不入流，不值得一提。所以打铁瞄就算了。我直接上BadAce的镜子座配贫民型号Vortex Crossfire II 3-7x32加sled。这样可以尽量的把射手本身的低技术因素排除掉，可以把枪本身的潜在水准发挥到我可以打到的最高限度。
一开始用我之前装鬼子九九式时剩下的弹头（PPU 6.5mm soft point）装了几十发，发现100码铆足了劲也就妥妥的3-4MOA。什么最准的老枪之一，不免有点失望。不过回家后想了想，绝对是我的问题，要看枪到底准不准得把个人因素尽量排除掉。所以就上了镜子和换了逼格高一点的弹头。这次是用的是140 grain的Hornady match，SMK HPBT，和Nosler Match。无烟粉用的是43.5 grain的H4350，子弹总长度3.025寸。温馨提醒一下镜子底座有两种，一种是只能用Scout镜子的前置座，不需要改任何东西。我这个是可以用普通镜子的“全座”，但只能用弯的栓(我买了个M38的栓给换上去了，还得磨去一点枪托上的木头，不然会顶着。）
1906年出厂到现在，都115年了。老爷子出世时咱大清宣统帝还在位。能打1 MOA我是觉得很欣慰了。看样子成绩是Nosler比SMK好，SMK又比Hornady好。当然了，这是我第二次自装填的成绩，毫无疑问肯定会有哪个大神铁瞄用不是比赛的子弹可以打得更好。之后再试试用其它火药和不同的剂量，又或者换个好一点的镜子，说不定成绩还可以再好一点（或者这已经是本人的天花板了）。总觉得这枪可以打得更准一点，来个0.75MOA什么的。
名气比起其它主战老枪，例如Kar98k，斯普林菲尔德M1903，莫辛纳甘，瑞典的M1896显得是那么的渺小。不过要是你是要精准，而不是名气和收藏价值的话。M1896绝对是一个非常好的选择。据说M1896会比M1938要稍微准那么一丁点，因为枪管长度摆在那儿，子弹初速肯定要快那么一丁点。那时M1938改短是因为二战已经没有像一战那种双方战壕隔着几百米用长枪对射的场面，更多的是用短枪更适合的100米以内的战斗。
|
|
发表于 2022-8-9 17:18
收藏
提升卡
变色卡
千斤顶
楼主