qqq 发表于 2014-12-15 19:43

买菜时遇打劫掏不掏枪

shopping的时候遇到歹徒持枪抢劫收银员,大家都吓得蹲在地上,此时你身上有枪会怎么做?如果选“其它”,说明一下。

ccwpapago 发表于 2014-12-15 19:57

本帖最后由 ccwpapago 于 2014-12-15 20:56 编辑

我自己以拔槍時機來評估的想法是這樣啦
如果歹徒一開始忙著注意收銀員
能找到空檔的話有機會就拔槍
等輪到自己的時候再想拔槍
歹徒的注意力已在自己身上
那時再想拔槍風險更大

以法律層面來看還得看各州狀況
出槍的時機可能有各種限制
不過真遇上持槍搶劫了還是得先求活再論其他囉
尤其是有帶家人時
保護家人為第一

Wreak_Havok 发表于 2014-12-15 20:01

先装孙子伺机而待,如果没有伤及别人的性命(或者马上要),没有必要拔枪

jjmichael 发表于 2014-12-15 20:07

肯定不能轮到自己再拨枪啊,那时歹徒注意力在你身上。
如果一个歹徒就他抢别人时拨枪,如果多个歹徒那就只好装孙子了,除非你把握很大能搞定他们(2~3个)。
当然能跑掉最好。

大熊 发表于 2014-12-15 20:12

本帖最后由 大熊 于 2014-12-15 20:17 编辑

每个州法律不同,自卫首先要合法,德州是你或其他人受到生命或财产直接威胁的时候可以持枪自卫,见义勇为,恐怕会给自己带来麻烦,因为鉴别是不是威胁到了你或他人生命安全很麻烦,很多时候大家会倾向于躺在地上的人,最近黑天使的例子可以借鉴。

准备好,抢到自己再拔枪好像麻烦会少一些,毕竟直接威胁到了你的生命财产安全,但是歹徒拿着枪指到自己的时候恐怕没勇气比拔枪快还是歹徒扣扳机快。

逃掉的话,挨枪的几率比老实呆着要大,毕竟大家都蹲着,你站起来跑,这个跟狗咬跑的人差不多。

装孙子,看情况,放在首位的是人身安全,如果抢匪没有迹象伤人,装孙子也许是不错的选择。

我选的是其它,因为确实要看情况决定是要怎么样,碰到像电影里温文尔雅的劫匪,只要没有伤人的迹象就装孙子,主持正义那是警察们拿了薪水干的事,并且如果你真的见义勇为,开枪打死了俩劫匪,最后结果怎么样很难说,说不好,警察会因为你抢了他们风头而刁难你,嘿嘿。如果劫匪上来就开枪伤人,那就只能见义勇为。等抢到自己再拔枪觉得有点不靠谱,除非你拔枪比他们扣扳机快。逃掉,这个也看情况,如果大家都开始乱跑,劫匪又没有对着乱跑的人开枪,那也跟着大家逃吧,要不最后就剩自己蹲地上也挺没意思的。

jjmichael 发表于 2014-12-15 20:19

大熊 发表于 2014-12-15 20:12
每个州法律不同,自卫首先要合法,德州是你或其他人受到生命或财产直接威胁的时候可以持枪自卫,见义勇为, ...

不管在哪个州,歹徒持枪劫都是“其他人生命受到直接威胁”吧

kenli811 发表于 2014-12-15 20:20

看在哪个州吧。加州好像只要歹徒没拿枪指着你而且告诉你“我要开抢啦”你是不能掏枪的,不然你就是“防卫过当”。这个脑残的州。歹徒入室抢劫还不能开枪打后背,MB{:4_90:}:@{:4_112:}

大熊 发表于 2014-12-15 20:23

jjmichael 发表于 2014-12-15 20:19
不管在哪个州,歹徒持枪劫都是“其他人生命受到直接威胁”吧

这个说不好哦,很多状况的,你打倒了黑天使,如果发现人家就是拿的塑料枪。虽然塑料的不装橘红枪口也违法,但是黑天使哦,躺下他就是老大。其实即便是拿了真的,其它黑天使也会说他们只是举着手要投降了。哈哈哈

jhe123 发表于 2014-12-15 20:25

这个问题太复杂,所谓兵无常形,不是可以简单回答的。我选了其他。我的基本想法是,如果歹徒打劫,正好就在我身边,而且能注意到我的时候,那就暂时装孙子。如果歹徒不在我旁边,我会拔枪但只要歹徒不朝我来,我不会干预。

fpu2010 发表于 2014-12-15 20:27

kenli811 发表于 2014-12-15 22:20
看在哪个州吧。加州好像只要歹徒没拿枪指着你而且告诉你“我要开抢啦”你是不能掏枪的,不然你就是“防卫过 ...

如果歹徒是背对着你作案,那你就只能等他回头才怒射?要是歹徒死活不回头继续作案,那就只能坐着傻等了?:D,我都被我的聪明才智折服了

jhe123 发表于 2014-12-15 20:31

fpu2010 发表于 2014-12-15 20:27
如果歹徒是背对着你作案,那你就只能等他回头才怒射?要是歹徒死活不回头继续作案,那就只能坐着傻等了? ...

上前拍拍歹徒后背说:大哥,劳驾您转过来一下可以不?:lol

fpu2010 发表于 2014-12-15 20:32

看到youtube上有视频是有人趁歹徒拿钱都机会,拔枪对着歹徒射击的,不知道枪主后来如何

fpu2010 发表于 2014-12-15 20:34

本帖最后由 fpu2010 于 2014-12-15 22:35 编辑

jhe123 发表于 2014-12-15 22:31
上前拍拍歹徒后背说:大哥,劳驾您转过来一下可以不?
歹徒说:sb才转呢,转过来让你射我?我就不转,气死你

rockmount 发表于 2014-12-15 20:39

用枪是最后一个选择,也是没有办法的办法。
高估自己,胡乱干预,搞不好害了旁人,也赔上自己。

ccwpapago 发表于 2014-12-15 20:51

大熊 发表于 2014-12-15 20:12
每个州法律不同,自卫首先要合法,德州是你或其他人受到生命或财产直接威胁的时候可以持枪自卫,见义勇为, ...

總而言之還是得臨機應變
不能死板應對

ccwpapago 发表于 2014-12-15 20:52

fpu2010 发表于 2014-12-15 20:32
看到youtube上有视频是有人趁歹徒拿钱都机会,拔枪对着歹徒射击的,不知道枪主后来如何 ...

至少先活下來再說囉

ccwpapago 发表于 2014-12-15 20:52

jjmichael 发表于 2014-12-15 20:07
肯定不能轮到自己再拨枪啊,那时歹徒注意力在你身上。
如果一个歹徒就他抢别人时拨枪,如果多个歹徒那就只 ...

看法類同{:6_166:}

ccwpapago 发表于 2014-12-15 20:53

rockmount 发表于 2014-12-15 20:39
用枪是最后一个选择,也是没有办法的办法。
高估自己,胡乱干预,搞不好害了旁人,也赔上自己。 ...

要謹慎評估阿

kenli811 发表于 2014-12-15 20:54

jhe123 发表于 2014-12-15 20:31
上前拍拍歹徒后背说:大哥,劳驾您转过来一下可以不?

{:4_90:}

pokerface 发表于 2014-12-15 20:54

记得有个案例,雌雄大盗去沃尔玛抢钱,见义勇为大哥拔枪打雄,被雌的干掉。
不知结果怎样,不牵涉天使,也没消息了
页: [1] 2 3 4 5 6 7
查看完整版本: 买菜时遇打劫掏不掏枪